Том II
Харьков "ОКО" 2001
ББК 63.3(2)714
А 87 УДК 93/99
Материалы публикуются с любезного разрешения администрацииХогтонской библиотеки Гарвардского университета и Международного
института социальной истории (Амстердам)
Документы для публикации подготовлены к печати д-ром ист. наук
Ю.Г.Фельштинским и д-ром ист наук Г, И, Чернявским
Редакционная коллегия:
д-р ист. наук Юрий Георгиевич Фельштинский(Бостон, США); д-р ист.
наук, проф. Георгий Иосифович Чернявский(Балтимор, США); д-р ист. наук,
доц. Михаил Георгиевич Станчев(Харьков, Украина)', канд. ист. наук, доц.
Владимир Михайлович Духопельников(Харьков, Украина); д-р ист. наук Валерий
Васильевич Лантух(Харьков, Украина); д-р ист. наук, проф. Аркадий Исаакович
Эпштейн(Харьков, Украина); д-р ист. наук, проф. Любомир Найдя(Гарвардский
университет, США); канд. ист. наук, доц. Юрий Петрович Волосник(Харьков,
Украина).
А 87
АРХИВ ТРОЦКОГО: Т. 1--3 / Научные редакторы тома Г. И. Чернявский, Ю.
Г. Фелыитинский, М. Г. Станчев.-- Харьков: Око, 2001.-- Т. 2.-- 2001.-- 488
с.-- [Коммунистическая оппозиция в СССР]
ISBN 966--526--031--6.
ISBN 966--526--063^ (т.2)
УДК 93/99
Во вторую книгу 3-томного собрания документов из Архива Л. Д. Троцкого,
хранящегося в Хогтонской библиотеке Гарвардского университета (США), вошли
материалы, охватывающие период с января по август 1928 г. Данный трехтомник
продолжает документальную серию публикаций "Коммунистическая оппозиция в
СССР. 1923 -- 1927 гг.".
Подавляющая часть документов данного издания публикуется впервые.
ББК 63.3(2)714
Без объяв.
0503020500 -- 64 2001
ПРЕДИСЛОВИЕ
Документы, публикуемые во втором томе, охватывают период с конца января
1928 г., когда Л. Троцкий и его семья были доставлены в ссылку в Алма-Ату,
по начало августа того же года (второй хронологической рамкой является
завершение июльского пленума ЦК ВКП(б) и прямых откликов на него). Том
построен в соответствии с теми археографическими принципами и методами,
которые были сформулированы в предисловии к первому тому, с тем исключением,
что вместо прямых скобок использованы квадратные, а места, зачеркнутые
авторами и оставленные в тексте, оговариваются особо. Во избежание повторов,
примечания, в том числе и биографические справки, данные в первом томе, не
повторяются во втором.
В отличие от первого тома, где авторство большинства документов
принадлежит Троцкому, во втором томе представлен широкий круг авторов. В
ряде случаев авторство документов установить не удалось. В документах
сохранены ссылки на первое издание сочинений В. И. Ленина. Цитаты из Ленина
и других авторов, а также из опубликованных документов проверялись только в
тех случаях, когда их смысл вызывал сомнения.
Материалы публикуются с любезного разрешения администрации Хогтонской
библиотеки Гарвардского университета (США), где в фонде bMs Russ 13-T
хранится архив Троцкого. Номера единиц хранения документов указаны в
оглавлении. Подавляющая часть документов публикуется впервые. Почти все --
впервые на русском языке. Как приложения в сборник включены: документ 1927
года, по техническим причинам не вошедший в первый том издания; документы,
касающиеся травли Троцкого в СССР и его высылки; сводный список
оппозиционеров, составленный Троцким, а также очерк Э. Дуне о
демократическом централизме, хранящийся в архиве Международного института
социальной истории в Амстердаме и публикующийся с любезного разрешения
администрации института. К текстам приложений примечания и указатели не
составлялись. В подготовке некоторых примечаний участвовал профессор С. А.
Пиналов (Киев).
М. Г. СтанчевЮ. Г. Фелъштинский Г. И. ЧернявскийISBN 966--526--063--5 (т. 2) ISBN 966--526--031--6
Подготовка документов. Ю. Г. Фелыптинский, 2000. Оформление
обложки. Издательство "ОКО", 2001.
С. СЕДОВ1 -Л. СЕДОВУ2
26 января
Срочная. Алма-Ата, почта, до востребования
Седову, из Москвы.
Получили две телеграммы. Дорожных нет3. Высылаем вещи.
Здоровы, целуем. Сергей
А. СЕДОВА4 --Л. СЕДОВУ
27 января
Алма-Ата. До востребования
Седову, из Москвы.
Безмерно обрадована благополучным прибытием [в] Алма-Ату. Приехав
домой, застала гостей5. Наши домашние здоровы. Сильно заболел
Давид [с] ребятами6. Александра'переехала. Живем дружно. [В]
понедельник был врач. Делали дезинфекцию8. Все хорошо, не
беспокойтесь. Настроение у меня бодрое, получила твою, мамину телеграмму.
Вещи днями вышлем. Целую тебя, маму9, папу10. Анюта
ТРОЦКИЙ - В. КАСПАРОВОЙ11
[Начало февраля] Курган, Урал, Советская 109, Каспаровой.
Очень обрадовались телеграмме. Здоровы. Адрес: Алма-Ата, Троцкому.
Крепко обнимаем. Лев, Наталья, Лева
ТРОЦКИЕ - МУРАЛОВУ
[Начало февраля] Тара, Сибирь, Муралову.
Как живете? Мы здоровы. Привет. Лев, Наталья, Лева. Ответ уплачен.
ТРОЦКИЕ -- И. СМИРНОВУ
[Начало февраля] Новобаязет, Армения, Ивану Никитичу Смирнову.
Получили открытку, обрадовались. Писал вам [в] Зангезуры12.
Обнимаем. Лев, Наталья, Лева
А. СЕДОВА - Л. СЕДОВУ
4 февраля Алма-Ата. До востребования. Седову, из Москвы.
Здоровы. Письмо отправила спешной 29 [января]. Телеграмму от 31
получила только сейчас. Бумажник [с] деньгами нашла. Как устроились? [Во]
вторник вышлю посылку. Пиши. Отсутствие писем беспокоит. Целуем всех. Аня
МУРАЛОВ - ТРОЦКОМУ
8 февраля Город Алма-Ата. Троцкому, из Тары.
Здоров, работаю [в] окружной плановой комиссии. 3 февраля послал вам
письмо. Привет.
А. и С. СЕДОВЫ -- Л. СЕДОВУ
11 февраля Алма-Ата, [до] востребования, Седову, из Москвы.
Домашние здоровы. Отправили четыре спешных письма. Отсутствие
регулярных сведений изводит. Приготовила [к] отправлению лекарства, прочее.
Сообщи телеграфно нужное еще. Давид, ребята продолжают болеть. [В] остальном
без изменений [и] перемен. Как устроились [с] квартирой? Какие условия?
Безумно соскучилась. Целуем крепко тебя, старших. Аня, Сергей
А. СЕДОВА - ТРОЦКОМУ
17 февраля Алма-Ата, Троцкому, из Москвы.
Телеграфируйте немедленно, сколько почто-мест [с] вами доехало. Кишкин
отрицает пропажу лекарств, чемодана [с] книгами, бельем,
прочее13. Получается дурацкое положение. Как здоровье папы, [как]
квартира? Целую. Аня
СЕРМУКС14 -- ТРОЦКОМУ
17 февраля Алма-Ата, Троцкому, из Великого Устюга.
Как здоровье? Курочкинская одиннадцать. Сергей
А. СЕДОВА - ТРОЦКИМ
20 февраля
Алма-Ата, Троцкому, из Москвы.
ГПУ предлагает выписать заграничные вещи. Не ручаюсь [за] срок. Или
оцените пропавшее. Выплатят деньгами15. Жду указаний. Аня
БЕЛОБОРОДОЕ и ВАЛЕНТИНОВ16 - ТРОЦКОМУ
21 февраля
Алма-Ата, Казахстан,
Льву Давидовичу Троцкому, из Усть-Кулома.
Шлем сердечный привет [из] Усть-Кулома. Белобородое, Валентинов
БОГДАСАРОВ" - ТРОЦКОМУ
23 февраля
Верный, Троцкому, из Баку.
Выписан Вам "Бакинский рабочий". Адрес ответа: Кооперативная 4,
Богдасаров
Алма-Ата, Троцкому, из Москвы.
24 февраля
Привет от Егорыча19 из ЭДлъ-Кулома, целую крепко всех. Франя
ОТКРЫТКА ТРОЦКОМУ ИЗ КИЕВА
Тов. Троцкий! Поздравляю Вас с 10-летием Красной армии. С
коммунистическим] приветом, [подпись неразборчива].
25 февраля 1928 г.
С. СЕДОВ - ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Троцкому, из Москвы. Срочная.
29 февраля Срочно телеграфируйте [о] здоровье. Сережа
МУРАТОВ - ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Троцкому, из Тары. 29 февраля Сообщите состояние здоровья,
привет. Муралов
И. Кузнецов ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЗИНОВЬЕВУ И КАМЕНЕВУ
В письме в партийные органы вы заявили о своем отказе от платформы
большевиков-ленинцев20. Завершая начатое "Заявлением 23-х"21
ренегатство, вы хотите оправдать его рядом соображений "сугубо
принципиального" характера. Посмотрим, каковы ваши аргументы.
Вы пишете: "Мы разошлись с группой Л. Д. Троцкого непосредственно по
вопросу о полном и действительном подчинении XV съезду. Или подчинение всем
требованиям XV съезда и твердое решение сработаться с большинством партии,
или путь второй партии -- вопрос стоял и стоит только так".
Вы утверждаете при этом, что настоящая точка зрения не нова, что уже в
августе 1927 г. вы в письме Л. Д. Троцкому высказывали ее. Так ли это? Я
утверждаю, что нынешнее объяснение причин разрыва с Л. Д. Троцким придумано
лишь сейчас, что в тот момент, когда вы не имели нужды лгать и притворяться,
когда не хотели заметать следов, ваше отношение к вопросу о пребывании
оппозиции вне рядов ВКП(б) было иным.
В одном из важнейших документов оппозиции, написанном лично Зиновьевым
в августе 1927 г. ("Итоги августовского пленума")22, мы читаем:
"Дело сложилось так, что бороться за взгляды Ленина при сталинском режиме
нельзя иначе, как рискуя быть исключенным из ВКП(б). Это бесспорно. Кто не
решил для себя этого вопроса, кто говорит себе: "Все, что угодно, только не
исключение из партии",-- тот не может быть при нынешних условиях истинным
борцом за ленинизм, т. е. не может быть стойким оппозиционером. Очень может
быть, что значительные группы оппозиционеров (в том числе и все руководящие
элементы оппозиции) на некоторое время будут поставлены вне партии. Их
задачей будет, однако, продолжать свое дело и, не будучи формально членами
партии, ни на йоту не отступать от учения Ленина. Их задачей будет и в этот
труднейший период держать курс не на образование второй партии, а на
возвращение в ВКП(б) и исправление ее линии. Слов нет -- очень трудно
ленинцам, исключенным из партии, координировать свою работу с ленинцами,
остающимися внутри партии. Но это, безусловно, необходимо с точки зрения
наших основных целей".
И далее: "Как свидетельствует весь опыт борьбы, оппозиция единодушна в
том, что борьба за единство партии на ленинских основах ни в коем случае не
должна превращаться в подлаживание к аппарату, в преуменьшение разногласий,
в снижение политического тона. Когда попутчики оппозиции откалываются от нее
справа, они в качестве причины своего отхода указывают не на свое
собственное сползание ко взглядам Сталина по основным внутренним и
международным вопросам, а обвиняют оппозицию в том, что она будто бы ведет
линию на вторую партию, другими словами, они только повторяют сталинские
обвинения для прикрытия собственного отступления".
Вот уж подлинно: не в бровь, а в глаз. Логика ренегатства беспощадна:
то, что выразительно писал Зиновьев о Залуцких и Сокольниковых23,
сейчас характеризует его самого. Но даже тогда, когда вы уже доказали
необходимость отступить и подчиниться XV съезду, вами решительно отверглась
мысль о сдаче идейных позиций. Вы писали ("Резюме положения и наши ближайшие
задачи"): 1) Наша политическая правота доказана: мы единственные вовремя
дали правильную классовую оценку. 2) При этих взглядах мы остаемся, даже
если XV съезд признает их несовместимыми". И заканчиваете вы этот документ
следующими словами: "После этого нашего заявле-
ния пусть Сталин делает все то, что ему угодно. Мы же остаемся на
избранном нами пути".
Сопоставляя все то, что вы пишете сейчас, с тем, что вы говорили и
писали так недавно по этому же вопросу, трудно подавить в себе чувство
презрения. В этом каждый большевик, воспитанный на примере ленинского
отношения к принципиальным политическим заявлениям, не может не согласиться
с нами. Как же, однако, в действительности оппозиция разрешает вопрос о двух
партиях? Она по-прежнему стоит безоговорочно на той точке зрения, что лозунг
двух партий при диктатуре пролетариата -- лозунг антиленинский и
авантюристский. Мы по-прежнему считаем, что основной задачей оппозиции
является борьба за исправление линии партии, борьба, за обратный прием в
партию исключенной оппозиции. Лучшим и убедительнейшим доказательством
искренности нашей позиции являются те документы, которые якобы послужили
поводом для вашего письма. В самом деле, в этих не предназначавшихся для
печати документах, где не имелось оснований скрывать действительных
намерений, оппозиция писала: "Мы против второй партии и IV
Коминтерна24 самым непримиримым образом, причем мы исходим из
интересов международного большевизма". Таковы подлинные взгляды оппозиции в
этом вопросе.
II
Чувствуя всю шаткость и недостаточность аргументации, вы не
останавливаетесь перед применением обычного сталинского приема:
придумыванием несуществующих разногласий. Приводя цитату из опубликованных в
"Правде" документов оппозиции25, где рекомендуется коммунистам
капиталистических стран всегда подчеркивать, "что даже при
оппортунистическом руководстве советское государство дает рабочим и
крестьянам неизмеримо больше, чем дало бы буржуазное государство при том же
уровне производительных сил", вы имеете наглость сравнивать своих вчерашних
товарищей по оппозиции с дюжинными "левыми" тред-юнионистами26.
Вы притворяетесь, будто бы не понимаете, что этот пункт направлен именно
против международной социал-демократии, которая обвиняет СССР в том, что
после десяти лет революции нашим рабочим живется хуже, чем рабочим
капиталистических стран.
Но значит ли это, что оппозиция "замалчивает основное принципиальное
различие между советским и буржуазным государством", как пишете вы. Если бы
даже в опубликованных документах об этом не было сказано ни слова, то и это
не давало бы вам право делать подобного рода утверждения. Однако даже в
критикуемых вами документах мы читаем: "Надо отдать себе ясный отчет в
конкретных противоречивых особенностях нынешнего переходного состояния, не
принимая совершающегося за уже совершенное. Исходить из того, что термидор
совершился в СССР -- неправильно. Это значит облегчить его совершение.
Классовые силы еще не сказали своего решающего слова. Политика международной
оппозиции должна быть направлена на то, чтобы вместе с оппозицией ВКП(б)
помешать дальнейшему развитию термидора и вернуть утерянные
пролетариатом позиции". И далее: "СССР и при данном мелкобуржуазном
руководстве играет революционную роль в международном масштабе... надо бить
по руководству ВКП(б), не противопоставляя себя СССР".
Поставив себе задачей оправдать свой предательский отход от оппозиции,
вы встали на путь извращения действительных ее взглядов. Вы решили вопреки
точному смыслу приведенной мной выше цитаты утверждать, будто оппозиция не
учитывает революционной роли СССР в международном масштабе, будто она
считает термидор совершившимся. Говоря, что у нас "классовые силы не сказали
еще решающего слова", оппозиция тем самым утверждает, что советское
государство своей классовой сущности не изменило, а следовательно, что
различие между советским и буржуазным государствами сохранило свою силу.
Ничего не меняет в этом утверждении и тот факт, что авторы документов
называют нынешнее парт[ийное] руководство "мелкобуржуазным". Вы заявляете,
что это и есть полная форма законченного термидора. Как будто вы не знаете,
что для Ленина оппортунизм и есть в переводе на классовый язык
мелкобуржуазная политика. Как будто вы не называли в период нашей совместной
борьбы Сталина и Рыкова мелкобуржуазными политиками. Как будто вы не знаете,
что Парижская коммуна -- первая пролетарская диктатура -- в основном
возглавлялась мелкобуржуазными политиками. Как будто вы не знаете, что
история дала нам примеры рабочих партий, возглавляемых мелкобуржуазными
политиками. Не знать этого вы не можете. Очевидно, вы рассчитываете, что
партия и рабочий класс, всей системой воспитания за последние годы
приучаемые покорно выслушивать чудовищную клевету Сталиных и бухариных об
оппозиции, примут на веру и ваши лживые "свидетельства". Что ж, старайтесь,
ваша услужливость будет должным образом оценена.
III
Но что сказать о вашей попытке возродить жупел "троцкизма"? Вы теперь
заявляете, что вы "не считали мнимыми ошибки Л. Д. Троцкого и что даже в
моменты самого близкого сотрудничества вы не считали возможным разоружение
против ошибок троцкизма". Этим самым вы хотите сказать, что идейная борьба
внутри оппозиции имела своей основой ошибки "троцкизма".
Но что вы говорили во время вашего блока с тов. Троцким. На
Объединенном пленуме ЦК и ЦКК в июле 1926 г.2' Зиновьев сказал:
"У меня было много ошибок. Самыми главными своими ошибками считаю две:
первая моя ошибка 1917 г.28 всем вам хорошо известна... вторую
ошибку считаю более опасной, потому что ошибка 1917 г., сделанная при
Ленине, была Лениным исправлена, а также и нами при его помощи через
несколько дней, а ошибка моя в 1923 г. заключалась в том...
Орджоникидзе: Что же вы морочили всей партии голову!
Зиновьев: Мы говорим, что сейчас уже не может быть никакого сомнения в
том, что основное ядро оппозиции 1923 г., как это выявила эволюция
руководящей ныне партии, правильно предупреждало об опасностях сдвига с
пролетарской линии и об угрожающем росте аппаратного режима... Да, в вопросе
о сползании и в вопросе об аппаратно-бюрократическом зажиме Троцкий оказался
прав против вас" (см. Стенографический отчет, 4-й выпуск, с. 33).
Таким образом, вы признали свою ошибку 1923 г. (борьбу против тов.
Троцкого) даже более опасной, чем ваша ошибка 1917 г. Но мало этого, ведь
ваша ошибка 1923 г. состояла не только в том, что вы не поняли правоты
предупреждения тов. Троцкого об опасностях "сдвига с пролетарской линии", об
"угрожающем росте ап-паратно-бюрократического режима". Ваше крупнейшее
преступление перед партией заключалось в том, что вы вытащили старые,
имеющие лишь чисто исторический интерес споры между Лениным и Троцким и
совершенно искусственно связали их с величайшей важности актуальными
вопросами об особых трудностях социалистического строительства теперь в
нашей отсталой стране, окруженной капиталистическими странами. Тов. Троцкий
неоднократно заявлял о том, что признает свою неправоту в прежних спорах с
Лениным. Оппозиция, имеющая в своем составе целый ряд старых деятелей
большевизма, не раз подчеркивала, что сплотилась она не на основе старых
взглядов тов. Троцкого, а на основе отстаивания в нашей совершенно
своеобразной обстановке революционно-пролетарской, т. е. ленинской линии
против тенденции сползания на другие классовые рельсы. Когда вы пошли на
блок с тов. Троцким, вы признали это утверждение верным. Тогда созданный
вами жупел "троцкизма" был обращен и против вас самих. Вы были зачислены в
число "троцкистов". Как вы на это реагировали тогда? 1оворили ли вы тогда,
что "троцкизм" все же существует, несмотря на ваш блок с Троцким? Ничего
подобного. Разве Зиновьев не повторял, что как в эпоху II Интернационала под
видом борьбы с бланкизмом выхолащивалось революционное содержание марксизма,
так и сейчас под видом борьбы с "троцкизмом" идет ревизия ленинизма? Разве
Каменев не собирался на пленуме ЦК и ЦКК в июле 1926 г. выступить вторично
по вопросу об оппозиции и взять, как он говорил, быка за рога, сказав прямо,
как и по каким причинам была изобретена "троцкистская опасность"? К
сожалению, список ораторов был закрыт, и он во второй раз слова не получил.
Но ведь вам известны также совершенно откровенные объяснения, данные
Зиновьевым и Лашевичем во время беседы, происходившей незадолго до 16
октября 1926 г. на квартире Каменева с ленинградскими товарищами,
выражавшими свое опасение насчет этого самого злосчастного "троцкизма", тов.
Лашевич накинулся на ленинградцев со словами:
"Да чего вы валите с больной головы на здоровую. Ведь вы же сами
выдумали этот "троцкизм" во время борьбы против Троцкого. Как же этого вы не
хотите понять и только помогаете Сталину".
А Зиновьев, в свою очередь, разъяснил своим товарищам суть дела
примерно в следующих словах:
Ведь надо же понять то, что было. А была борьба, за власть. Все
искусство состояло в том, чтобы связать старые разногласия с новыми
вопросами. Для того и был выдвинут "троцкизм".
Вот как была создана, по вашим же словам, легенда о "троцкизме",
который вы противопоставляли ленинизму и большевизму. Вы тогда в течение
двух лет подряд отравляли сознание партии. Вы подготовляли почву для прихода
сталинского оппортунизма. Не успев загладить революционной работой своего
этого преступления, вы теперь снова, как и в 1917 году, сдрейфили перед
опасностями и трудностями борьбы за революционную линию и для прикрытия
своего дезертирства, ничтоже сумняшеся, снова воскрешаете вами же так
недавно разоблаченную легенду о "троцкизме".
Не знаешь, чему больше удивляться, степени ли вашей наивности,
позволяющей вам надеяться на то, что кто-нибудь вам теперь поверит, или
степени вашей гнусности, дающей вам возможность с такой легкостью играть
крупнейшими вопросами жизни нашей партии и пролетарской революции.
Реставрируя свои прежние идеологические фальсификации для нужд жалкого
закулисного политиканства, вы подтачиваете идеологические основы партийной
жизни, разрушаете идейные связи, деморализуете партийные кадры.
Мало того, выступая теперь снова против так называемого "троцкизма", вы
фактически одобряете все те меры репрессий, которые сталинско-рыковские
молодчики применяют в отношении оставшихся верными знамени ленинской
оппозиции. Вы сознательно умалчиваете в своем письме о том, что этих ваших
вчерашних товарищей по борьбе томят теперь в карцерах ГПУ29,
несмотря на кровохаркание у них, засылают специально в сплошь зараженные
сифилисом места, угоняют в Березов30 и Туруханский
край31, места, куда и царское правительство не всегда решалось
посылать революционеров. Умалчивая обо всем этом, вы тем самым берете на
себя перед партией и Коминтерном такую же ответственность за эти
преступления, как и Сталин с Рыковым. Клеймо ренегатов и злостных предателей
останется за вашими именами.
IV
Такая же картина получается и при переоценке вами ваших взглядов в
вопросах Коминтерна. И в этой области вам явно нужны какие-нибудь жупелы,
чтобы терроризировать рядовых оппозиционеров. Используя особенности
информации нашей партийной печати, дающей совершенно неверное освещение
деятельности различных течений Коминтерна, вы считаете возможным с такой же
легкостью, как и в вопросе о "троцкизме", менять свое отношение к соратникам
нашей борьбы в Коминтерне. Напустив достаточно много тумана, вы ставите
следующий демонический вопрос: "Капитулировать перед ВКП или перед Пазом и
Сувариным?" Авторы документов, по вашему мнению, выбирают последнее. Иначе
говоря,
вы изображаете дело таким образом, будто бы ленинская оппозиция
капитулировала перед Сувариным. Вы аргументируете при этом тем, что в то
время как Зиновьев в своей статье "21 условие ленинского Коминтерна"
заявлял, что оппозиция не несет никакой ответственности за взгляды и журналы
Суварина, оппозиция ныне "усиленно обеляет" Суварина. Я вынужден вновь
поэтому обратиться к документам. Для наглядности приведу рядом две цитаты о
Сувари-не: одну из последних документов оппозиции, а другую из цитированной
вами же статьи Зиновьева "21 условие ленинского Коминтерна". Из статьи
Зиновьева:
"Ни "ренегатом", ни "контрреволюционером" Суварин не является. К
социал-демократам он не ушел, как ушел Розенберг, которого в 1926 г. Сталин
"завоевал" на свою сторону. Только исправление Сувариным своих ошибок могло
вернуть его в ряды французской компартии".
Из документов оппозиции: "Мы не видели последних изданий
[...]32 с нами, если судить по первым номерам бюллетеня. В ряде
вопросов (особенно Англо-русский комитет) Суварин занял в корне неправильную
позицию. Подход Суварина к английскому рабочему движению нередко ошибочен.
Суварин склонен заменять классовый анализ политики психологизмом. Но это
даровитый историк и революционер. Мы не теряем надежды на то, что его путь
сойдется с нами к большей выгоде для французского рабочего движения".
В чем же выражается "капитуляция" оппозиции перед Сувариным? Чем она
его "обеляет"? Тем ли, что она признает его талантливым историком и
революционером? Но ведь Зиновьев его контрреволюционером не считал, иначе
говоря, считал его революционером. Может быть, тем, что оппозиция не теряет
надежды, что путь Суварина сойдется с оппозицией, но ведь и Зиновьев считал
возможным возвращение Суварина в компартию и исправление своих ошибок.
О серьезности этих ошибок говорят и последние документы оппозиции. Вы
решили, кроме того, использовать против оппозиции ВКП(б) и отдельные
неправильные заявления, имеющиеся в журнале "Против течения" (группа Паза,
Лорио33 и др.). Но ведь именно эта самая статья, цитату из
которой вы с такой радостью подхватили как предлог своего отмежевывания от
этих товарищей, подверглась критике и в опубликованных документах оппозиции.
Ведь именно в связи с этой статьей автору документов сочли необходимым
напомнить, что у нас, оппозиционеров, особый угол "зрения", под которым "мы
подходим к внутреннему положению СССР".
Следовательно, нашу оппозицию ВКП(б) нельзя упрекать в том, что она
будто бы солидаризуется или проходит мимо таких неправильных заявлений, как
приведенное вами. Мало того, и вся группа "Против течения" не ответственна
за эту статью, ибо редакция предупредила, что она отвечает только за
передовые статьи, что,
между прочим, также подверглось осуждению со стороны оппозиции ВКП в
этих же документах.
Такова серьезность ваших обвинений. Но еще хуже ваше отношение к
группе, которая все время поддерживала вас в Коминтерне, группе Рут Фишер --
Маслов. Вы теперь свели все дело к личным тайным замыслам Маслова и Рут
Фишер о второй партии. Но ведь в Заявлении 23-х вы уже отмежевались и
осудили всю эту группу в целом. Что же вы теперь хотите смягчить этот ваш
шаг, надеетесь на возможность раскола этой группы? Это, конечно, вполне в
вашем духе, но ведь вам ничего не стоит из-за политических соображений
разрушить дело, на которое большевики (в данном случае вместе с вами)
положили столько труда. Оставшуюся верной большевистскому знамени оппозицию
это не смутит. Она и в дальнейшем будет продолжать бороться против искажения
линии большевизма в рядах международной оппозиции Коминтерна. И из
опубликованных последних документов оппозиции ясно, что она "против второй
партии и против IV Коминтерна самым непримиримым образом" и что она считает
ошибочным создание "союза левых коммунистов" в 1ермании, ибо этот "союз"
может стать "псевдонимом второй партии". Что она против выставления
самостоятельных кандидатур на выборах. Что вся ее установка сводится к
завоеванию компартии и Коминтерна.
Вы пытаетесь, наконец, оправдать свой полный отказ от защиты ленинских
взглядов некоторыми "важнейшими фактами партийной политики". В числе этих
фактов у вас значится и решение XV съезда о мерах борьбы с
кулачеством34. Но ведь решения XV съезда были в основном известны
еще из тезисов ЦК, опубликованных за месяц до съезда. Как же вы проморгали
действительный смысл предсъездовской линии большинства и сочли необходимым
противопоставить ей от имени оппозиции свои контртезисы35?
Неужели вам потребовалось целых три месяца для того, чтобы уразуметь
сущность этих фактов партийной политики. Почему оппозиция отнеслась
отрицательно к предсъездовским тезисам ЦК? Потому что ряд "левых" (на
словах) благожеланий [и] тезисов сочетались с категорическим отказом реально
повысить36 кулака и нэпмана, принять предложение оппозиции о
принудительном хлебном займе, о подготовке организации союза деревенской
бедноты и провести ряд других мер определенно классового характера. Град
репрессий против оппозиции ярко дополнял картину. Сам Зиновьев все в тех же
тезисах "Резюме положения и наши ближайшие задачи", написанных
непосредственно перед XV съездом, дал весьма верный критерий для
характеристики XV съезда партии. Он писал: "Действительная физиономия XV
съезда определится не столько тезисами, сколько реальным отношением к
оппозиции". Отношение XV съезда к оппозиции хорошо вам известно. Изменилось
ли что-либо с тех пор? Изменилось, но к худшему: удары за ударами сыплются
на голову оппозиционеров, оказавшихся
1213
более стойкими в защите ленинских взглядов, чем вы. Съезд, который
освятил ссылку и аресты лучших ее представителей, не может быть иначе
расценен как новый этап на пути сползания партии с пролетарской линии.
Но вам не удастся никакими ухищрениями доказать противное. Вы хотите
обосновать свой переход на сторону Сталина ссылкой также и на такие
мероприятия, как пересмотр земельного кодекса, сокращение сроков земельной
аренды, прием в партию новых 100 тыс. рабочих и т. д.
Но разве все эти решения, являющиеся новым левым зигзагом, не приняты
именно под давлением оппозиции? Ведь, как и вы неоднократно утверждали,
исторический смысл существования оппозиции и заключается в задержке
процессов сползания с пролетарской позиции. Можно ли, исходя из
перечисленных вами решений XV съезда, считать эту миссию оппозиции
законченной? Можно ли считать линию партии выпрямленной?
Правда, ведь теперь задним числом заявляете, что оппозиция ошибочно
приняла элементы правого маневра в партийной политике "за прямой переход на
другие классовые рельсы".
Что же, маневром была поддержка Чан Кайши и Гоминьдана,
дезорганизовавшая кит[айскую] компартию, нанесшая колоссальный ущерб делу
китайской революции, или маневром был блок с предателями всеобщей стачки
горняков в Англии? Нет, это не были маневры. Это была вполне определенная
оппортунистическая линия. А история с избирательной
инструкцией?3' А речь Калинина в Твери?38 Разве все
это и еще многое другое не были элементами сползания на другие классовые
рельсы. Все это понятно каждому сознательному оппозиционеру. Но что вам до
всего этого. Вы, по-видимому, решились полностью оправдать оценку, данную
вам Сталиным в словах: "Не впервые им приходится отказываться от своих
взглядов -- почему бы им не отказаться от них еще разочек".
Но ваш отказ от платформы был [бы], конечно, оправдан, если бы основные
положения были опровергнуты и дискредитированы объективными фактами. Что же,
опровергнута ли ходом событий содержащаяся в платформе оценка классового
расслоения в деревне и размеров кулацкой опасности? Опровергнута ли наша
характеристика хозяйственного положения, в частности оценка диспропорции
между промышленностью и сельским хозяйством, товарного голода и т. п.?
Нисколько. Наоборот: ход хлебозаготовительной кампании, являющийся осью
нынешней хозяйственной обстановки, полностью подтвердил предсказание
платформы и контртезисов.
В результате того, что меры, рекомендованные оппозицией, не были
приняты, кулак опять нас "регульнул" (по Вашему же выражению, тов. Каменев).
Накопленные запасы хлеба он не желает продавать государству; хлебный экспорт
приостановился, импортный план в связи с этим должен быть пересмотрен, что
подорвет
снабжение нашей промышленности оборудованием, а следовательно, и курс
на индустриализацию; недостаток иностранной валюты лишает нас возможности
платить, и мы вынуждены сейчас добиваться моратория от немцев, и те его,
понятно, даром не дадут. Все это, несомненно, ослабляет наше международное
положение. Удары по нашей экономике в последнее время оказались настолько
сильными, что проникли в сознание даже некоторых представителей руководящего
большинства: и Угланов на последнем пленуме МК, и Микоян39 в
статье "Правды" в один голос требуют повышения сельскохозяйственного налога.
Чтобы поправить дело, впопыхах вводят "добровольное" сельскохозяйственное
обложение, объявляют новый крестьянский заем. Принятые слишком поздно, эти
мероприятия не могут существенно смягчить хозяйственный кризис.
И по другим разделам платформы у нас нет оснований делать ревизию.
Последняя колдоговорная кампания повсюду сопровождалась нажимом на рабочего,
предельным повышением интенсивности труда; ряд забастовок и волынок
свидетельствуют о глухом недовольстве пролетариата. Пока положение в
Коминтерне отличается от того, про которое Зиновьев писал свою статью "21
условие ленинского Коминтерна", только в смысле еще большего ухудшения его.
Очевидность усиления правых уклонов во всех секциях так велика, что даже
многие сталинцы (Шацкин40 и Ломинадзе)41 вынуждены
были об этом заявить на съезде.
Драка между Сталиным и Рыковым, предсказанная нашей платформой, уже
"теперь" (через полтора месяца после съезда) стала очевидным
фактом42, о котором говорят все.
Сам по себе отрадный и значительный факт приема в партию новых ста
тысяч рабочих не может ни оправдать прошлые ошибки ЦК, ни предотвратить
новые: приходящие в партию рабочие могут получить большевистскую закалку
только на почве правильной классовой политики. Вы своим письмом этому не
только не содействуете, но, напротив, становитесь соучастниками в преступной
работе по разложению пролетарского ядра.
Но наша революционная эпоха не может благоприятствовать длительному
подчинению пролетариата такому разлагающему влиянию. В тот момент, когда
правая опасность примет совершенно осязательные формы, пролетарское ядро
нашей партии пойдет не за теми, кто верит в силу и искренность сталинских
методов "борьбы" с правыми при помощи закулисных аппаратных комбинаций.
Рабочие пойдут за теми, кто стоит за ленинские методы борьбы с проводниками
кулацкой линии, за своевременную мобилизацию партии и рабочего класса против
них, за открытую революционную борьбу с ними.
Руководителями этой борьбы [за] возвращение к ленинской линии, вопреки
вашим ожиданиям, будет вся основная масса бывшей оппозиции, в том числе
ленинградская ее часть, внесшая так мно-
1415
го идейно ценного в платформу оппозиции и покинутая в критическую
минуту своими бывшими вождями...
Большевик-ленинец,
член ВКП(б) с 1908 г.,
исключенный из партии за отказ
осудить взгляды оппозиции
Иван Кузнецов
[Февраль 1928 г.]
ТРОЦКИЙ - МУРАТОВУ
1 марта Тара, Муралову.
Здоровье удовлетворительно. Работаю. Послал вчера открытку, завтра
письмо. Троцкий
ТРОЦКИЙ - РАДЕКУ
[Начало марта]
Телеграфировали [в] Ишим, разумеется, безрезультатно. Как устроились,
[как] здоровье? Мы благополучны. Привет [от] Натальи Ивановны, Левы. Троцкий
ТРОЦКИЙ - РАДЕКУ
[Начало марта] Ишим, Урал, Радеку.
Как живете? Мы здоровы. Привет. Троцкий
С. СЕДОВ - ТРОЦКОМУ
Молния, Алма-Ата, Троцкому, из Москвы.
1 марта.
Немедленно молнией телеграфируйте здоровье. Сергей.
ВИРАП43 - ТРОЦКОМУ
Алта-Ата, Троцкому, из Тифлиса.
1 марта.
Узнал, что Верный называется Алма-Ата. Подписался на "Заря
Востока"44 для вас. Пламенный привет из Грузии. Вирап,
Грибое-довская 13.
ТРОЦКИЕ - ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ
Уральск, Евгению Алексеевичу Преображенскому.
2 марта.
Послал письмо, две открытки. Телеграфируйте, как живете. Привет, Лее,
Наталья, Лева
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ - ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Троцкому, из Уральска.
2 марта.
Получил открытку, ответил заказным [письмом], привет, Евгений
Алма-Ата, Троцкому, из Новосибирска.
4 марта.
Шлем горячий привет. Назначение Мариинск, Минусинск.
Бронштейн, Козловский, Воровская45
ЛАЗЬКО46 - ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Троцкому, из Оренбурга.
4 марта.
Едем из Бутырок в Казахстан, шлем коммунистический привет.
Лазъко
А. СЕДОВА - Л. СЕДОВУ
Алма-Ата, Л. Седову, из Москвы. 4 марта.
Есть сведения [о] серьезной болезни папы. Твои телеграммы
подозрительны. Немедленно сообщи подробно состояние. Целую, Аня
ЕЩЕ ОДИН47
"Личные отходы от оппозиции неминуемы в той труднейшей обстановке, в
которой оппозиции приходится бороться за дело Ленина",-- так писали
большевики-ленинцы в своей платформе накануне XV съезда.
После ренегатства Зиновьева и Каменева на этот же путь измены вступил и
Пятаков. В "Правде" появилось его покаянное заявление. Свое покаяние Пятаков
начинает с трафаретного (и лицемерного) признания всех ренегатов, пишущих
под диктовку Сталина, будто фракционная работа была продуктом злой воли
оппозиции. "Фракционная организация и фракционная борьба, привели к такого
рода выступлениям, которые явно ослабляли партию как носительницу диктатуры
пролетариата. Такие методы борьбы я никоим образом правильными признать не
могу". Но ведь Пятакову лучше, чем кому-либо, известна готовность
большевиков-ленинцев прекратить фрак-
16
17
ционную деятельность, если им будет дана возможность защиты ленинской
пролетарской линии внутри партии. Что же оставалось делать действительным
большевикам, когда официальное руководство партии предпочитало блок с Чан
Кайши лозунгу Советов в Китае, блок с Хиксом48 и Переедем борьбе
с оппортунизмом, когда требование борьбы с растущей кулацкой опасностью
объявляли перед всей страной желанием ограбить крестьянство, когда указание
на необходимость более внимательного отношения к материальным нуждам
рабочего класса клеймили как демагогию, когда призыв к борьбе с бюрократией
выдавался за критику основ пролетарской диктатуры. Ошибки ЦК усугублялись,
увеличивался и зажим внутри партии... Как же обо всем этом "забыл" Пятаков?
Фракционные выступления ослабляли партию. Вместо этой бухаринско-сталинской
формулировки не мешало бы диалектически поразмыслить -- не была бы ослаблена
партия еще больше, если бы оппозиция не вела такого наступления, не
развернула такой ожесточенной критики линии нынешнего партруководства. Разве
это не привело бы к тому, что партия еще более уклонилась от ленинского
революционного пути? Все это было ясно Пятакову еще совсем недавно... После
XV съезда он ведь подписал заявление четырех (Муралова, Раковского, Радека и
Смилги)49.
Что случилось нового за эти два с половиной месяца, что заставило
Пятакова пересмотреть свою прежнюю "установку"? В противоположность
Зиновьеву и Каменеву он никаких новых "важнейших фактов партийной политики"
не приводит в свое оправдание. Он выдвигает два момента. Первое: для него
недопустим разрыв с ВКП. Второе: его "сомнения в том, что политика союза
рабочих и крестьян превратится в политику игнорирования классовых различий в
деревне (кулак -- середняк -- бедняк)", оказались ошибочными сомнениями.
Пятаков считает, что перед оппозиционером имеется три пути: 1) вне
партии вести политическую борьбу; 2) вне партии прекратить вести
политическую борьбу; 3) и вернуться в партию. Второй путь он справедливо
отвергает, ибо "такой ответ есть уклонение от ответа и отказ от участия в
политической борьбе рабочего класса". Пятаков избирает третий путь. Но от
него требуют стать на сталинско-бухаринскую позицию, целиком принять
бухаринское схоластическое рассуждение: термидор у нас или диктатура
пролетариата. И вот Пятакову сразу стала непонятна оценка, которая
неоднократно делалась оппозицией: да, у нас диктатура пролетариата, но она
находится под сильным давлением враждебных классовых сил: наряду с
революционными мероприятиями проводится и целый ряд мероприятий, идущих
вразрез интересам пролетариата; наряду с сохранением мировой революционной
роли СССР в политике нынешнего партруководства имеется многое, тормозящее
победоносное развитие мировой революции (политика в Китае, в Англо-русском
комитете, преследование левых в Коминтерне и т. п.); именно для защиты
диктатуры пролетариата, для ее сохранения необходимо активное
воздействие оппозиции на партию. Пятаков уже успел забыть, как и он вместе с
другими оппозиционерами доказывал, что именно в результате активности
оппозиции задерживается сползание нынешнего партруководства с пролетарской
позиции; что благодаря оппозиции имеют место короткие левые зигзаги в нашей
политике; что левые зигзаги сменяются правым курсом, если не мобилизовать
пролетариат на защиту его завоеваний, если не противопоставить дружный
пролетарский отпор нажиму термидорианцев на власть и партию.
Конечно, лучше всего этого можно было бы достигнуть внутри партии. И
каждый оппозиционер скажет вместе с Пятаковым: "Да, я за то, чтобы вернуться
в ряды ВКП в целях участия в общей борьбе и общей работе партии". Но
достигается ли эта цель тем, что оппозиционер шельмует свой вчерашний день?
Можно ли участвовать нормальным образом "в общей борьбе и общей работе
партии", если предварительно признать, что взгляды, правильность которых
подтверждается ежедневной жизнью, являются меньшевистскими и
контрреволюционными? Нет, нельзя. Нельзя вести правильной линии,
фальсифицируя ленинизм, скрывая прошлые ошибки, борясь с оправдавшими себя
взглядами оппозиции как с "меньшевистскими" и "контрреволюционными", содержа
в тюрьме и ссылке честных пролетариев-оппозиционеров, героев Октября,
организаторов советской власти, Красной армии, большевиков-ленинцев. А ведь
даже младенцу ясно, что теперь Пятаков делается прямым соучастником
сталинско-рыковской расправы с коммунистами. Он сейчас не меньше, чем Сталин
и Рыков, отвечает за то, что сотни и сотни оппозиционеров направляются в
отдаленнейшие места царской ссылки.
Не присоединяясь прямо к гнусной, лживой легенде о "троцкизме" (ведь он
письменно подтвердил, что слышал от Зиновьева и Каменева, как и для чего они
ее выдумали), Пятаков все же пишет: "Признание основным законом развития на
данном этапе принципа союза рабочих и крестьян есть точно такое же
обязательное условие принадлежности к ВКП(б)". Это открытие имеет лишь один
смысл: стыдливо признать, что прежняя позиция Пятакова противоречила этому
принципу, иначе говоря, что клевета о недооценке Троцким крестьянства
правильна. Одним росчерком пера Пятаков пытается вычеркнуть пять лет защиты
оппозицией того бесспорного взгляда Ленина, что именно для сохранения союза
рабочего класса с крестьянством необходим курс, не допускающий отставания
темпа развития промышленности от темпа развития сельского хозяйства. Рост
товарного голода в стране и затруднения с хлебозаготовками блестяще доказали
правильность экономических предвидений оппозиции. Свои сомнения насчет того,
что "политика ЦК превратится в политику игнорирований классовых различий в
деревне", Пятаков считает сейчас ошибкой, т. е. другими словами, он считает,
что политика ЦК была правильной
во всех ее установках (промышленность, не забегай вперед; огонь налево;
борьба с оппозицией), а виноват был -- он, сомневающийся в непрогрешимости
сталинского ЦК. И говорится это в тот момент, когда ЦК фактически сам
признался, что он своей политикой воспитал в партии элементы, "не видящие
классов в деревне, не понимающие основ нашей классовой политики и пытающиеся
вести работу таким образом, чтобы никого не обидеть в деревне, жить в мире с
кулаком и вообще сохранить популярность среди "всех слоев" деревни"
("Правда" от 15 февраля 1928 г.).
Нужны ли лучшие доказательства правоты оппозиции? Нужны ли лучшие
доказательства фарисейской измены Пятакова?
Каждый большевик понимает, что изменение партийной линии не может быть
произведено всерьез без признания прежних ошибок, без изменения отношения к
оппозиции.
Проводить левую линию при одновременном преследовании тех, кто эту
левую линию отстаивал и продолжает отстаивать перед партией, невозможно.
Лозунг физического истребления боль-шевиков-леницев есть термидорианский
лозунг.
Аресты и ссылки находятся в непримиримом противоречии с объявленным
будто бы теперь левым курсом. Термидорианцы остаются в партии и около
власти, а большевики-ленинцы -- в тюрьмах и в отдаленных ссылках. Одного
этого противопоставления достаточно, чтобы вскрыть всю фальшь сталинской
"левизны" и пятаковской веры в эту "левизну". Сталин хочет подменить
подлинную борьбу масс рабочего класса и партии
административно-бюрократическим "всесилием". Пятаков переходит в лагерь тех,
кто верит в это всесилие. Так сбывается еще одна оценка Ленина. В своем
"Завещании" он сказал, что Пятаков "слишком увлекающийся административной
стороной дела, чтобы на него можно было положиться в серьезном политическом
вопросе". Заявление Пятакова есть результат длительных переговоров,
сговоров, торга. Что дает это заявление Пятакову, Сталину и его аппаратам
(ЦК, ЦКК и ГПУ)? Какая выгода им в нем? Не отрицая того, что такое заявление
имеет персональное значение, надо признать еще одно громаднейшее значение
его: на этом заявлении можно "спекульнуть". Его уже предъявляют во всех
учреждениях (ЦК, ГПУ и во всех их местных органах), предлагают подписаться
под ним, угрожая в противном случае всеми партийными и гепеускими карами.
Таким образом, Пятаков делается знаменем ренегатства, орудием развращения и
деморализации партийцев, рискует обратиться в символ, в "пятаковщину".
Пятакова, как школьника, разыгрывают в игре внутрипартийной дипломатии такие
опытные интриганских дел мастера, как Сталин, Зиновьев, Рыков. Что общего
имеет дипломатничание, интриганство, политиканство с правильной классовой
политикой?
После отхода Пятакова оппозиция по-прежнему будет оставаться тем лицом
партии, которое обращено к пролетарским низам,
в противоположность Пятакову, который вместе с другими аппаратчиками
является тем лицом, которое обращено к верхам.
Для каждого последовательного оппозиционера на данной стадии развития
между его политической активностью вне партии и необходимости вернуться в
партию50. Оставаясь пока вне партии, он борется за нашу ленинскую
партию, за ВКП(б), за наше возвращение в нее, но не при помощи фарисейской
лжи и фальсификации и самооплевывания, а при помощи пропаганды большевизма.
Тот, кто хочет оправдать свое ренегатство, будет изображать эту позицию
"межеумочной" и "промежуточной". Никого это не смутит: пока классовые силы
не сказали еще своего решающего слова, до тех пор каждый оппозиционер будет
бороться, где бы он ни был, за выпрямление линии ВКП(б). Победа пролетариата
над термидорианскими элементами в партии вернет нас в нашу ленинскую ВКП(б).
Большевик-ленинец
ЛИСТОВКА "ТОВАРИЩИ"
Мы получили копии этих двух писем, рисующих картину диких расправ над
большевиками-ленинцами за их оппозиционные убеждения. Публикуя их, мы хотим
обратить внимание русского и международного пролетариата на совершенно
неслыханные приемы борьбы, которые применяет фракция большинства против
старых большевиков и организаторов пролетарской диктатуры в СССР.
От заключенных в Бутырской тюрьме оппозиционеров
в Политбюро ЦК ВКЩб), в Президиум ЦКК ВКЩб)
ивИККИ
Расправа с большевиками-ленинцами приняла чудовищные формы. По нашему
глубокому убеждению, эта расправа находится в противоречии с интересами
пролетариата и ослабляет его диктатуру. В этом мы лишний раз убеждаемся в
Бутырской тюрьме, где, находясь в заключении совместно со всей антисоветской
сволочью, мы испытываем ежеминутно их злорадство по поводу нашего ареста. В
этом они усматривают подрыв диктатуры пролетариата. [Такова] "классовая
правда" "классового врага".
Репрессии и издевательства поистине перешли все границы. Следственные
органы ОГПУ ведут себя в высшей степени цинично. ОГПУ выступает судьей наших
внутрипартийных споров, что находится в полном противоречии с уставом и
традициями нашей партии. Держа оппозиционеров в тюрьме совершенно
изолированными от общественной жизни, следователи ОГПУ имеют наглость
предлагать отказаться от оппозиционных взглядов, намекая на освобождение и
обратный прием в партию в этом случае. Мы неделями сидели во внутренней
тюрьме51 без допросов. Нам отказывали в бумаге для заявления.
Допросы свидетельствовали
лишь о политической безграмотности следователей и отсутствии материалов
для обвинения нас.
Возможно, что отдельные товарищи под влиянием удручающей обстановки
внутренней тюрьмы и угроз следователей отступят от своих взглядов. Тех же из
революционеров, которые не идут на эту циничную сделку, сажают в Бутырскую
тюрьму вместе с контрреволюционерами, спекулянтами и т. д.
В таком положении, в каком находимся мы, никогда не находились
политические заключенные даже при царе. В том же коридоре, где находится
наша камера, заключены грузинские меньшевики (14 коридор, 63 камера),
пользующиеся отдельным клозетом, улучшенной пищей, газетами и прочими
привилегиями.
Поистине зрелище, вызывающее радость только в контрреволюционерах.
Культурная революция -- лозунг нашего времени. А не угодно ли вам пожаловать
в Бутырскую тюрьму и убедиться, в сколь культурных условиях находятся
арестованные оппозиционеры?
В камере, рассчитанной на 25 человек, находится 52 человека. Они лежат
на сплошных нарах. В камере, наряду с нами, пятью заключенными
оппозиционерами, сидят контрреволюционеры, спекулянты, валютчики,
контрабандисты, убийцы, шпионы, фальшивомонетчики, взяточники, бандиты,
крупные и малые воры, оккультисты, растратчики.
В такие камеры ОГПУ бросает по 2 -- 3 оппозиционера.
Естественно, что вся эта сволочь относится к нам враждебно,
натравливает на нас уголовщину. Всю свою злобу за советскую власть и
компанию эта публика срывает на нас.
ОГПУ несомненно знает, куда нас посадили. Такое поведение мы не можем
иначе назвать, как издевательством. Воздух в нашей камере отвратительный. В
камере воняет, как в уборной, мы лежим на грязных нарах в отчаянной тесноте
и покрываемся паразитами. В уборной неимоверная грязь. 4 стульчака на 52
человека. Оправиться не дают, так как нужно освободить место другой камере,
в случае расстройства желудка приходится оправляться в парашу, так как по
личному требованию в уборную не пускают.
Один из товарищей, заболев во внутренней тюрьме расстройством желудка,
попросился в уборную. Ему было отказано, и он вынужден был оправиться в
парашу. За требование к смотрителю вынести парашу в уборную требовавший был
посажен в одиночку.
Пища ниже всякой критики. Деньги и вещи, отобранные при заключении во
внутреннюю тюрьму ОГПУ, нам не возвращаются.
Во внутренней тюрьме мало того, что даются книжки идиотского содержания
(толстовские сказки "Погашенное солнце"), но эти книжки получает ОГПУ от
меньшевистского Красного Креста52.
На наши протесты против дачи этих книг начальник тюрьмы изволили раз
заявить: "Нам не интересно, кто вы".
Газет и серьезных книг не дают. То же и в Бутырской тюрьме. Между тем
меньшевики получают газеты и журналы. Тогда как подследственные спекулянты
имеют свидания, мы их лишены.
Письма нам разрешают писать два раза в неделю, причем они путешествуют
из Бутырской тюрьмы до какой-нибудь из московских улиц две недели. Прибыв в
тюрьму, мы были лишены возможности покупать продукты в лавочке, так как
камера еще до нашего прихода была, лишена в виде наказания права лавочных
покупок. Мы добились его для себя лишь после скандала.
В таких "культурных" условиях находимся мы, заключенные по обвинению в
оппозиции. Доводя до вашего сведения о всех творящихся над нами безобразиях,
мы категорически протестуем против нашего заключения, так как считаем, что
наша деятельность подлежит суду партийных инстанций.
Мы во всяком случае не остановимся перед любыми формами протеста в
целях радикального изменения тюремного режима.
Письмо товарищам на волю
Шесть недель тому назад нас арестовали за принадлежность к оппозиции.
Сначала нас держали без предъявления каких бы то ни было обвинений во
внутренней тюрьме ГПУ. Мы сидели в камерах вместе с уголовными, валютчиками,
нэпачами. Женщин-оппози-ционерок сажали с проститутками и воровками. Нам не
давали ни книг, ни газет. Неделями нас держали без допросов, не предъявляя
никаких обвинений. Обыски, произведенные у нас дома, вопросы, которые
задавали на следствии, показывают, что у нас искали материалы и арестовывали
нас за наше участие во внутрипартийной борьбе перед XV съездом партии.
Мы отказывались давать показания в тюрьме о нашей партдея-тельности на
том основании, что отчет об этом мы дали в свое время партии. Но ГПУ, чтобы
вынудить их у нас, прибегало к мерам насилия и несколько дней держало нас в
карцере. После такого "следствия" мы продолжаем оставаться в невыносимо
тяжелых условиях. Из внутренней тюрьмы ГПУ нас перевели в Бутырскую тюрьму.
Здесь в камерах, рассчитанных на 20 -- 30 человек, держат по 40 -- 60.
Старый цементный пол весь в ямах. Грязные, не прилаженные друг к другу
доски-клоповники вместо нар. Небеленые стены, нет никакой возможности
поддерживать чистоту в условиях необычайной скученности. Как и в ГПУ, мы
сидим в камерах вместе с уголовными. Не выдают белья и не дают возможности
самим его стирать. Вши нас заедают. Ввиду скученности нет места для сна.
Нэпманско-уголовное население камер занимает лучшие места. Вновь прибывающий
спекулянт за 10 руб. покупает себе место у уголовного, не получающего
передач. Мы же по ночам ютимся у параши на цементном полу. Днем мы
подвергаемся прямым издевательствам как со стороны администрации тюрьмы, так
и со стороны антисоветских элементов тюремного населения. На нас
сосредоточивается вся классовая ненависть врагов пролетариата.
2223
Нас не только изолируют от внешнего мира, над нами издеваются, стараясь
нас унизить и лишениями добиться наших покаяний.
Мы требуем прекратить эти издевательства над большевиками --
строителями рабочего государства. Мы требуем отдельных камер для
оппозиционеров.
Мы требуем свиданий с родными. Мы требуем окончания следствия в
установленные советскими законами сроки.
Требования наши направлены в ЦК и ЦКК ВКП(б). Ответ ждем к 12 часам 2
марта. В случае неполучения ответа в этот срок прекращаем прием пищи.
Ф Ф Ф
Ночью 2-го и 3-го товарищи, написавшие это письмо, были высланы в
глухие места Сибири.
Л. СЕДОВ - А. СЕДОВОЙ, С. СЕДОВУ
Москва, Грановского 3/101, Седовой.
5 марта.
Не дурите [с] телеграммами. Папа здоров. Лев. Отправитель: Седов,
Алма-Ата
Москва, Грановского 3, квартира 101, Седовой, из Алма-Аты.
[После 10 марта.]
Крайне удивлен отсутствием ответа мою телеграмму от 10 марта.
Немедленно телеграфируй здоровье, положение Жоржика55. Если
деньги на покупку вещей не отправлены, ждите инструкций письмом. [У] мамы
возобновилась малярия. [В] Алма-Ате крайний недостаток хинина. Вышлите
немедленно сто доз хинина [по] три десятых грамма, непременно [в] облатках.
Получил седьмое [и] восьмое письмо. Шестого нет. Напоминаю [о] привоз [е]
летних вещей Сережей. Мечтаю [о] свидании. Крепко вас целуем, Лев
А. ГУРЕВИЧ56 -- Л. СЕДОВУ
Алма-Ата, Седову, из Краснококшайска.
11 марта.
Настроение бодрое, горячий привет Льву Давыдовичу [от] меня и
Заварьяна5'. Жду письма. Саша
С. и А. СЕДОВЫ - ТРОЦКИМ
Алма-Ата, Троцкому, из Москвы. 14 марта.
Здоровы. Дела [в] порядке. Сергей [в] апреле выезжает. Аня [-- в] июне.
Целуем всех крепко. Дети
ЮШКИН и ЭВЕЛЬСОН58 - ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Троцкому, из Андижана. 16 марта.
Пламенный большевистский ленинский привет из ссылки. Андижан, гостиница
"Москва". Юшкин, Эвелъсон
А. и С. СЕДОВЫ -- ТРОЦКИМ
Алма-Ата, Седову, из Москвы.
17 марта.
Регулярно сообщайте здоровье мамы. Хинин выслан. Жорж Вяз-никовцев,
Игорь Мартыныч отдыхают59. Сообщите [о] получении денег. Целуем,
Аня, Сергей
Совершенно] секретно. Лично
тов. Ярославскому Уважаемый товарищ,
Вы пишете, что тов. Переверзев63 рассказал Вам о попытке
неизвестного ему лица конспиративно передать ему какие-то документы
оппозиции из Москвы, в частности, документ, который при беглом ознакомлении
тов. Переверзева с ним произвел на него впечатление предназначенного для
распространения полемического ответа Л. Д. Троцкого на какое-то мое письмо
ему об оппозиции.
Основываясь на этом сообщении тов. Переверзева, Вы просите меня
информировать партию об этой моей переписке с Л. Д. Троцким путем посылки в
ЦКК имеющихся у меня материалов.
Переписка моя с Л. Д. Троцким об оппозиции носит односторонний
характер, ибо состоит только из моих писем, остававшихся без ответа, если не
считать того ответа, о котором говорит предположительно тов. Переверзев и
который до сих пор остается мне неизвестным.
Письма мои представляют интерес разве лишь потому, что отражают мое
критическое отношение к тактике оппозиции в различные моменты
внутрипартийной борьбы, приведшее, в конце кон-
цов, к моему идейному разрыву с оппозицией, несмотря на то, что с
большинством руководителей ее я был связан давнишними и тесными личными
отношениями. (Я говорю об идейном, а не организационном разрыве, потому что
организационной связи с оппозицией у меня не было.)
Пересылая, согласно желания ЦК, копии этих моих писем, считаю нелишним
добавить, что опубликование их было бы неудобно по той же самой причине, по
которой я не выявлял никогда, даже в своей ячейке, своих разногласий с ЦК,
именно ввиду моей работы за границей и притом на дипломатическом посту.
С тов. приветом
Н. Крестинский
22 марта 1928 г.
РАДЕК - ТРОЦКОМУ
22 марта.
Письмо получил, заграничные газеты позабочусь, крепко обнимаю. Родек
ТЕЛЕГРАММА ТРОЦКОМУ
Алма-Ата, Троцкому, из Колпашево.
25 марта.
Шлем привет и лучшие пожелания, просим часто писать, получение
подтвердите телеграфно. Смилга, Алъский, Нечаев*4, Ежов,
Бу-харцева, Эмануэль, Карамоненко, Шенкманк
Л. СОСНОВСКИЙ - ПИСЬМО ТРОЦКОМУ
В первом письме я писал вам на основании материалов сибирской печати,
насколько ощутительно здесь влияние кулака в хозяйстве. Сибирские газеты с
разрешения Сталина на 2 -- 3 недели раньше начали живописать кулака, чем
центральная печать. Дошло дело до того, что Сырцов66
встревожился. У него кулак легализован и доступен обозрению, а в других
районах не слышно. Как бы не обвинили в недостатке распорядительности:
развел излишек кулаков. Он запросил Москву, почему нигде нет кулаков. Ему
ответили, что будут приняты меры. Вскоре воспоследовала знаменитая
передовица "Правды" от 15 февраля, приписываемая перу Сталина6'.
В духе этой статьи разосланы на места директивы.
Итак, теперь не нужно доказывать, что кулак -- если и не центральная,
то, во всяком случае, достаточно приметная фигура в деревенской
действительности. Курьезными кажутся теперь шпагоглотательские упражнения
Яковлева68 и К по части гомеопатического исчисления численности
кулака в деревне. Я приведу вам совершенно разительный пример из
барнаульской действительности. Вкниге "Барнаульский округ" есть данные за
1926 год такие.
В округе почти поголовно молотят хлеб молотилками. Но своими
молотилками молотят только 8% дворов, а 88% -- наемными. Значит, почти весь
округ зависит от 8% кулаков, ибо во всем арсенале эксплуататорских ресурсов
кулака -- молотилка самое ядовитое. Сроки уборки по климатическим условиям
здесь короткие. Бедноте нельзя ждать ни одного лишнего дня. И она в руках
кулака. Из прилагаемой вырезки69 вы увидите, что кулаку выгодно
бывает даже оставить свой хлеб не убранным, зарабатывая в это время на
эксплуатации машинами. Теперь выяснилось, что кулак великолепно оценил
сельскохозяйственный инвентарь как орудие господства. Мы-то всаживали в
инвентарь валюту, мы-то платили за границу наличными и притом золотом, а
машины продавали в кредит. Мы-то ввели на инвентарь довоенный прейскурант.
Конечно, это хорошо, поскольку речь идет о бедняках и середняках. Но
затрачивать валюту для снабжения кулака орудиями закабаления, отрывая при
этом средства от индустриализации -- это неслыханный просчет.
Насколько мог, я внимательно следил за газетными сообщениями о судебных
процессах над кулаками по 107-й ст[атье]' . Меня интересовало вот что. На
суде обычно приводились яркие и обильные доказательства кулацкого естества
обвиняемого. И самый его хлебный запас бледнел перед нехлебным его
богатством. Когда перечислялось, сколько у него инвентаря и скота, какими
способами он держит в руках бедноту, то думалось: а если бы он дал в этом
году хлеб? Сколько еще времени позволяли бы ему беспрепятственно
обогащаться? Из всех фактов приведу один. Это был герой первого по времени
процесса после приезда сюда Сталина". Кулак Кабардин. Оказалось, что сей
муж, вооружившись надлежащими документами сельсовета о своей "трудовой"
природе, отправился в Зиновьевск на завод в качестве представителя сибирских
хлеборобов. Там с ним "смычковали", митинговали, и он -- вопреки всем
порядкам синдицированного сбыта -- приобрел пять молотилок (вспомните
сказанное выше о поразительной концентрации молотилок в кулацких руках). Он
привез молотилки сюда, раздал 4 штуки приятелям. Потом -- использовав в
сезон свою -- продал и пятую, а взамен выписал себе из Зиновьевска шестую.
Ведь 6 молотилок в деревне не иголка. Но никто не обратил внимания. И только
когда высшее начальство приказало устраивать суды над кулаками, всплыла на
суде и эта кулацкая проделка. Читал здесь в газетах такие перечни инвентаря
у обвиняемых кулаков, что диву давался. Не кулак, а
госсельсклад'2 какой-то.
Местные люди откровенно говорят, что если бы не затруднения с хлебом,
то резолюция XV съезда о "форсированном нажиме на кулака" преспокойно лежала
бы в шкафах комитетов. Теперь же встряска партийно-советского механизма по
этой линии бесспорно произошла. Я, было, недоверчиво относился к разговорам
о повороте курса на бедноту. Должен сказать на основании наблюдений и
газетных материалов, что, может быть, впервые после
комбедовского'3 периода о бедноте начинают думать более
серьезно. Конечно, это пока относится только к области ведомственных
мероприятий. Например, распределение кредитов, машин. И то только
начинается. В организационном же отношении сдвиг в работе с беднотой еще
мало ощутителен. И потому нажим на кулака (ниже я скажу, как нажимают на
середняка) дает хлеб и отчасти деньги, но не дает политического эффекта,
какой можно и должно было получить. Я думаю, что не преувеличиваю: в
большинстве случаев беднота остается после проведения нажима на кулака в
смятении, в испуге. Была в г. Камне'4 окружная конференция групп
бедноты. Настроение было таково, что местный партийный вождь решил было: это
не бедняки, а кулаки. И начал в подтверждение своего тезиса искать их
окладные листы по налогу. Кое-как ему удалось втолковать, что это настоящие
бедняки, но головы их находятся в распоряжении кулаков, поскольку партия еще
не удосужилась заняться ими. Это конференция окружного масштаба, уже
подобранная. В более же мелком масштабе беднота постоянно издает жалостные
звуки: к кому же мы теперь пойдем за хлебом, раз у кулака не будет хлеба.
Надо сказать, что тревога эта не лишена оснований. Нажим произвели, хлеб
пошел. А о снабжении хлебом бедноты не позаботились. Приходит бедняк в
ЕПО'5, хочет купить несколько пудов хлеба. Ему не дают: должны
вывозить весь хлеб на станцию. Где же я куплю хлеба? -- Где хочешь. А до
нового хлеба еще далеко. Идет к кулаку. Тот злобно направляет его в то же
ЕПО: теперь мой хлеб там, пусть они тебя кормят. Даже те 25% конфискованного
хлеба, которые предназначались для снабжения бедноты, усердные заготовители
ухитрились смешать с заготовленным хлебом и вывезти из района. Таких случаев
много. Только впоследствии бедняцкая тревога дошла до города, и появились
распоряжения о частичном удовлетворении бедноты (речь идет о продаже за
деньги).
Нельзя отрицать, что в некоторых случаях -- я утверждаю, что это были
именно случаи -- нажим проводился при участии бедноты. Приезжали в село,
проводили собрания бедноты, выясняли с ними местных кулаков и их хлебные
запасы, вовлекали их в дальнейшую работу. В таких местах, бесспорно, беднота
подняла голову, а политический авторитет кулака низведен до нуля. Беднота
впервые чувствует себя предметом забот. Тут и середняк более дружественно
настроен. Но таких случаев, думаю, не много.
Мне известно, что "пятаковые политики" поспешили поверить, будто
подобная политика стала здесь правилом. Каменев и Зиновьев, находящиеся в
почетном (?!) плену в Калуге, где отбывал плен горный орел
Шамиль'6, пекут "кулацкое тесто" сладких успокоительных уверений:
новый курс начался, "ныне отпущаеши". Отрицать поворота я не могу. Разговоры
совсем другие и не только разговоры. Когда распределяются фонды денежного и
машинного кредитования, бесспорно, теперь больше внимания и интереса к тому,
чтобы фонды не попали кулаку. Бесспорно, больше интере-
са и внимания стали проявлять к задачам коллективизации бедноты.
Скажем, если получается кредит в 100 000 руб. на теплые скотные дворы, то
80% сразу выделяется на коллективные скотные дворы, а 20% на единоличные.
Тут даже замечается некий перегиб, вернее, проявление коллективизаторского
"административного восторга". В порядке разверстки каждому району
предписывается к такому-то числу создать столько-то коммун, машинных
товариществ и прочих коллективов. Пример: в Барнаульском округе 30 коммун.
Из них 16 официально признаны больными. Прироста коммун не было все
последние годы. Наоборот, из сотен коммун осталось 30, да и те наполовину
больные. И вот предписывается к весне создать 14 новых коммун. Там, конечно,
создадут и трижды 14. Но ни финансовые ресурсы, ни организационные не
позволят этого сделать как следует. Зато в окружную, а затем в краевую и
далее сводки попадет бешеный рост коллективизации. Это и есть бюрократизация
всякого живого дела.
Тут мы подходим к вопросу, достаточно ли пригоден нынешний низовой
аппарат к проведению нового курса в деревне. Я лично думаю, что мало
пригоден. Из передовой статьи "Правды" от 15 февраля мы узнали, что у нас
"целый ряд" организаций не видит в деревне классов. Количественное
определение этого факта наивно затемняется словечками: нередко...
зачастую... кое-где... сплошь и рядом... иногда... Иди доказывай, какой
процент партии не видит классов в деревне, хочет жить в мире со всеми, в том
числе и с кулаком. Одно можно сказать -- большой процент.
Сейчас в сибирской печати совершенно откровенно начали выяснять, много
ли в партии кулаков. Не кулацких подголосков, а форменных кулаков, богачей,
скрывающих хлеб сотнями и тысячами пудов, имеющих сложный
сельскохозяйственный инвентарь, пользующихся наемным трудом и потому активно
выступающих против всякого изменения прежней, благоприятной кулакам политики
в деревне. Что такой сорт коммунистов в деревне имеется -- никто не
сомневается. Но что среди них имеются и секретари ячеек, и члены райкомов, и
инструктора райкомов -- признаться, и я не предполагал. А между тем, когда
начальство разрешило об этом говорить, в "Советской Сибири"" появилась
удивительная портретная галерея кулаков-коммунистов с указанием их фамилий,
адресов, должностей. Сообщалось, что они (например, один инструктор райкома)
выступали на крестьянском сходе против "грабиловской" политики партии.
Указывалось, что такие коммунисты укрывают от сдачи по 1000 пудов хлеба и
тайком продают его городским спекулянтам (в упомянутой передовице "Правды"
как раз говорилось о смычке кулака со спекулянтом, но не говорилось, что
есть такие члены партии). Ком[мунистов]-кулаков начинают исключать из
партии. Особенно энергично, судя по газетам, делают это в Рубцовском округе.
И что же? Как только исключили из партии первых 20 -- 30 кулаков, сразу
обозначился приток в партию батраков и бедняков, даже в самые застойные
ячейки.
В газетах прямо говорится, что кулаки не пускали бедноту и батраков в
партию.
Можно ли удивляться, что находились не только ячейки, но даже райкомы и
даже чуть ли не окружкомы, которые утверждали, что во вверенном им районе
кулаков не обнаружено. Можно ли удивляться, что "целый ряд" организаций не
видел в деревне классов. Ведь еще "Коммунистическим манифестом"'8
установлено, кажется, что именно имущие классы заинтересованы в замазывании
самого факта существования разделения общества на классы.
Я приведу вам две интересных цитаты из краевого партийного органа "На
ленинском пути". Статья М. Гусева в No 3 журнала за 1928 год называется "О
хлебозаготовках, деревенских настроениях и "точке зрения"" (о Канском
округе). В ней говорится:
"В результате что-то не слышно, чтобы где-нибудь в округе коммунисты
первые показали пример сдачи излишков хлеба. Наоборот, известен ряд случаев,
когда коммунисты плетутся в хвосте худших настроений. "Другие держат хлеб.
Чем я хуже". "Я волен распорядиться своими излишками и повыгоднее продать,
кому и когда захочу". Прямо поддерживают враждебную кулацкую агитацию:
"Партия нас угнетает, хочет взять хлеб по твердой цене в интересах только
рабочих. Нам надо организовать свою крестьянскую партию. Пусть сначала
сбавят в городе высокие ставки, а потом и нас заставят сдавать хлеб". Есть
коммунисты, имеющие по 300 -- 500 и более пудов излишков, не сдававшихся до
последнего времени и -- среди них председатели правлений кооперативов и
сельсоветов. А сельские ячейки об этом ни звука... Такие настроения и факты,
мне кажется, не являются присущими одному округу. В большей или меньшей
степени они, очевидно, имеют место и в других округах".
Статья М. Гусева помещена без всяких примечаний. Да она мало чем
отличается от ряда других сообщений последнего времени. Итак, утверждение о
том, что нижние этажи здания затопляются кулацкими элементами,
подтверждается не только в отношении советского и кооперативного зданий, но
частично даже в отношении партийного, о чем мы еще не решались говорить
утвердительно, не зная всей правды. Если таковы партийные председатели
кооперативов и сельсоветов, то каковы же беспартийные.
Совершенно очевидно, что таковой аппарат еще кое-как под страшнейшим
нажимом сверху проводил предписанные ему мероприятия. Но классовой политики
он провести не в состоянии и сейчас. Мне рассказывали о методах одного из
самых блестящих ударников, посылаемых из центра для проведения заготовок,
займа, самообложения. Где он появится, там сводки дают скачущие вверх цифры.
Приведу рассказ так, как я сам слышал:
"Приезжает X. в сельсовет.
-- Вы председатель?
-Да, я.
А кто ваш заместитель, пошлите за ним, а сам приготовьте де
ла к сдаче ему. Печати и все прочее.
Почему?
Да потому -- поедете со мной в город.
Зачем?
Очень просто зачем -- в тюрьму. Заготовки не выполнены, за
ем тоже, самообложение тоже. Я с вами шутить не буду: в тюрьму.
Впрочем, оставайтесь здесь до завтра. Я проеду пока дальше, а зав
тра вернусь. Если не соберете полностью, собирайтесь в тюрьму".
И что же. Приедет завтра, а все собрано. Уж какими средствами это
сделано -- другой вопрос. Но сделано, и в округ летят сводки с цифрами.
Яркий свет на эти методы бросает другая статья в том же журнале,
принадлежащая перу И. Нусинова'9 (На ленинском пути, No 4, с.
19). Два слова о Нусинове. Это -- Яковлев в сибирском масштабе, главный спец
по статистическим аргументам о ничтожности кулака. Тем интереснее его
замечание:
"Чрезвычайно характерным является то, что чем слабее партийная
организация, чем меньшим влиянием она пользуется среди бедноты и середняков,
чем меньше были ее возможности по линии мобилизации общественного мнения
села в борьбе с кулаком, тем охотнее она переходила к голому
административному нажиму, злоупотребляя "дозами", теряя чувство меры. Нужно
прямо сказать: чем сильнее сопротивлялась ячейка нашему нажиму на кулака в
начале кампании, чем охотнее она разглагольствовала о том, что "все бедняки
-- лодыри", тем легче она под градом репрессий в разгар кампании переходила
к оголтелому администраторству..."
Из этого отрывка вы видите, что речь идет о таком нажиме, когда
потеряно чувство меры, когда начинается оголтелое администраторство.
Терминология, напоминающая мне период 1919, когда я ездил от ЦК и ВЦИК
развинчивать гайки комбедовского режима в Тверской губернии.
Но с другой стороны, ясно, что речь идет не о кулаке, как жертве этого
"оголтелого администраторства". Едва ли даже Нусинов стал бы нынче
печаловаться за обиженного кулака. Нет, речь идет о "размолвке с середняком"
(кажется, такую фразу приписывали Никитичу80). По всем
впечатлениям моим от газет и встреч нажим на середняка за редкими
исключениями был поистине оголтелым, с потерей чувства меры. На него
налетели с небывалым после 1918 -- 19 годов шумом, проводя сразу 15
кампаний, и все кампании формулировались одним словом: даешь...
Даешь хлеб, налог (до срока), страховку, ссуды, паевые, заем,
самообложение, сем[енной] фонд -- кажется, еще не все.
Если бы даже все эти кампании проводились максимально тактично,
выдержанно, мудро, с преобладанием убеждения, то и тогда это сгущение во
времени целой серии экономических мероприятий должно было встревожить и
насторожить середняка. Но разговаривать с ним было некогда и некому. А
главное -- некому. Время
бы нашлось, да некому. Партийно-советский и кооперативный аппарат
меньше всего приспособлен был к проведению классовой линии методами
убеждения. Он либо глухо или громко подпевал кулакам, либо очертя голову
кидался, как пес, спущенный с цепи. Оживление Советов и секций выразилось в
описанном мною выше наезде окружного ударника: сдавай печать, собирайся в
тюрьму.
Нусинов констатирует факт, не объясняя его. Почему же наиболее
благосклонные к кулакам ячейки оказывались наиболее оголтелыми в нахрапе?
По-моему, это объясняется очень просто. Оборонительная тактика кулака при
всей ее гибкости и разнообразии сводится к одному. Он стремится занесенный
над ним удар отвести на более широкую мишень, распределить более
уравнительно на всю деревню. Вообще, принцип уравнительности в налогах и
прочих тяготах находит в кулаках истинных апологетов. А политически кулак
хочет, чтобы против партии была раздражена вся деревня, а не он один. И,
проявляя оголтелое администраторство, подкулачники, в сущности, выполняют
кулацкую директиву. Поэтому нет ничего удивительного в том, что этот азарт
совмещается с объявлением бедноты лодырями.
Ошибка Сталина (прежняя и нынешняя, поскольку он в Сибири снова
повторил эти слова), что он не понимает классового смысла нынешнего рецидива
"раскулачивательных" тенденций. Он говорил на XIV съезде и позже, что партия
наиболее готова именно к раскулачиванию. Ничего подобного. Партия (говоря о
деревне) оказала сопротивление первой попытке нажать только на кулака. Тут
не только сельские коммунисты, но даже судьи и прокуроры в первые моменты
отказывались проводить процессы по 107-й ст. против кулаков. Первые процессы
были полугласными. Когда же эти подкулачники убедились, что партия хлеб
возьмет во что бы то ни стало, они поспешили распределить силу удара по
кулаку на середняцкие (частью даже на бедняцкие) спины. В этом прямой и
ясный классовый смысл. В этом правильная (с кулацкой точки зрения) тактика.
Вот почему так легко от саботажа заготовок часть аппарата перешла к
безудержной продразверсточ-ной методике вплоть до сажания в холодную тех,
кто не купил облигаций.
-- Я ведь его только один день продержал,-- оправдывался здесь один
уполномоченный округа по проведению всех кампаний.
Здесь в печати опубликованы факты, когда партийцы созывали собрание
бедноты, и каждый пункт повестки гласил: "Давай". И давай в первую очередь,
чтобы доказать кулаку, какой он мерзавец и какие молодцы бедняки: первыми
отдают последние гроши на облигации, первыми несут последний мешок зерна,
чтобы устыдить подлого кулака.
И это не только в Сибири. Я получил письмо от одного старого партийца
(не оппозиционера), работающего по заготовкам на Украине. Он -- старый
наркомпродчик81, всю революцию провед-
ший на заготовках, утверждает, что происходящее на Украине невозможно
назвать словом заготовки. Есть хождение по амбарам, по чердакам, но
заготовок, по его словам, нет. Он очень тревожится за настроения середняков.
Говорит, что они засыпают армию жалобными письмами. Кое-что по этой части мы
знаем и в Сибири.
Так вот, не имея возможности определить количественно степень
"размолвки со середняком", я полагаю, что размолвка эта все же получилась.
Исключения составляют районы и села, где велась кое-какая работа с беднотой.
Там и середняк спокоен, и кулак прижат, и беднота выпрямилась. Но много ли у
нас мест, где работа с беднотой велась всерьез, и приспособлен ли нынешний
партийно-советский аппарат к такой работе? Нынешняя зима показала даже
слепым, каковы жильцы нижних этажей нашего здания. С этой точки зрения
"Правда" права: произошел экзамен.
К сожалению, я ничего не могу сказать о том, как переживают городские
рабочие (партийные и беспартийные) всю эту деревенскую встряску. Об этом
следовало бы порасспросить москвичей. А несомненно, что середняцкие
настроения должны до фабрик и заводов докатиться.
Ну, вот вам и все важнейшие сибирские новости. В каком они отношении ко
всему пережитому за прошлый год -- судите сами. Если вы находите, что я не
прав в выводах или в освещении фактов -- напишите. В сущности, конечно,
трудновато в нашем нынешнем положении уследить за фактами, особенно за
деревенскими фактами. Но я старался выудить из печати все, что можно. Теперь
более пристально стал приглядываться к материалам коллективизации деревни.
Если попадется что-нибудь интересное -- напишу.
Будьте здоровы, дорогой друг. Пишите. Крепко жму рук.
Только для членов ВКП(б) Секретно
РЕЗОЛЮЦИЯ
Совещания Высшего политического составаБелорусского военного округапо докладу тов. Ланда "Итоги зимней работы и задачи на летний период"
(Принята единогласно)
1. Хозяйственные затруднения, нарастание классовых противоречий,
развертывание пролетарской демократии, культурная революция -- все основные
моменты, определяющие политическую обстановку в стране, как и всегда,
находят свое отражение в жизни армии. Рост политической активности всех
специальных групп красноармейцев, политическое расслоение красноармейской
массы как результат обострения классовой борьбы в деревне, усиление
крестьянских настроений, повышение культурной
требовательности красноармейцев, более чуткое и острое реагирование на
все недостатки работы армейского аппарата -- таковы моменты, характеризующие
общее политическое состояние частей округа.
Необходимо отметить необычайную чуткость, с которой масса
красноармейцев воспринимает настроение деревни, в частности ее верхушечной
части. Настроения эти в истекшем периоде приобрели особенно массовый
характер и явно влияли на учебу, политическое состояние и боеспособность
частей. Развитию этих настроений способствовало наличие в частях классово
враждебных нам нетрудовых элементов, пытавшихся в период обострения
крестьянских настроений повести явную контрреволюционную агитацию в казарме.
Сейчас, в результате проведенной в частях политической работы
красноармеец-середняк в основном понял значение последних мероприятий партии
и разделяет их, несколько повысилась активность бедняков, но в то же время
не изжито еще кулацкое влияние на зажиточную часть красноармейцев и младшего
комсостава.
Политические процессы, происходящие в стране, трудности
социалистического строительства в связи с ростом активности враждебных нам
классов и групп, а также болезненные явления, отмеченные в резолюции
апрельского пленума ЦК и ЦКК ВКП(б)82, находят своеобразное
отражение в жизни армии в виде недооценки роли и значения парторганизации и
политаппарата в Красной армии, стремления части начсостава освободиться от
партийного влияния и руководства в практических вопросах военного
строительства, грубых дисциплинарных извращений, развития очковтирательства,
карьеризма и прислужничества, замазывания недочетов и болезненных явлений,
роста пьянства, идеологических извращений в литературных работах и т. д.
2. Состояние партийной организации, несмотря на все трудности, стоявшие
перед ней в течение зимнего периода (дискуссия, хлебозаготовительная
кампания), продолжает оставаться здоровым.
Несмотря на неподготовленность и некоторые запоздания в
хлебозаготовительной кампании, парторганизация округа в общем успешно
справилась с волной крестьянских настроений, нахлынувших в казарму, и ее
влияние на основную массу красноармейцев стоит на должной высоте.
Требуют, однако, пристального внимания, усиленной воспитательной работы
и решительной борьбы такие явления, как: а) пьянство, б) факты отрыва
партначсостава от рядовой партийной массы и от красноармейцев, в) явления
политического хвостизма, особенно ярко сказавшегося в период
хлебозаготовительной кампании, г) случаи очковтирательства и дисциплинарных
извращений со стороны партийных командиров.
Все эти явления обнаруживают тенденцию к росту.
Отмечая значительные достижения в регулировании роста парторганизации
округа, Совещание считает главной задачей в этой
области не допустить в дальнейшем снижения удельного веса рабочего
состава в числе принимаемых в партию.
3. На общем фоне устойчивого политико-морального состояния
частей округа особенно резко выделяются в настоящий момент
наиболее опасные антиморальные явления, не только не идущие
на убыль, но и обнаруживающие явную тенденцию к росту. К чис
лу этих явлений относятся коллективные нарушения дисципли
ны, самоубийства, самовольные отлучки и пьянство.
Анализ этих антиморальных явлений показывает, что в основе их лежит, в
подавляющем большинстве случаев, отрыв начсостава от красноармейцев,
недостаточная заботливость о нуждах красноармейцев, факты казенного
отношения начсостава к своим обязанностям, а иногда прямая его грубость и
незаконные действия в отношении к красноармейцам.
Огромное влияние на политико-моральное состояние частей оказывают все
более распространяющиеся случаи безобразных дисциплинарных извращений,
совершенно несовместимых с духом и уставами РККА83, и
безответственное отношение некоторых командиров к налагаемым ими
дисциплинарным взысканиям.
В числе недопустимых явлений, получающих распространение в последнее
время, должно быть особенно подчеркнуто очковтирательство, имеющее
несомненную связь с другими больными явлениями в жизни Красной армии
(бюрократизм и казенщина, карьеризм, факты отрыва начсостава от масс,
тенденция "фельд-фебелыцины" и т. п.).
4. В свете этих антиморальных явлений заслуживают особого вни
мания факты, сигнализирующие о проникновении чуждой и враж
дебной нам идеологии в среду беспартийного командного состава:
ряд случаев сочувствия беспартийных командиров оппозиции
во время дискуссии, пассивности в крупнейших политических кам
паниях, наличие в некоторых случаях нездорового отношения к на
шим затруднениям в хлебозаготовках, "принципиальное" оправда
ние отрыва красноармейцев и т. д.
Вместе с тем со всей силой должна быть подчеркнута крайняя опасность
таких явлений, как элементы нарождающейся кастовости, упадочнические
настроения, бытовые ненормальности (кутежи, пьянство), связи с
мелкобуржуазной средой, тем более, что явления эти в некоторых случаях
граничат с явным разложением отдельных элементов начсостава (64-я сапрота,
6-й артдивизион).
Наряду с этим должно быть отмечено и идейное оформление и обоснование
чуждых Красной армии взглядов и настроений в военной литературе (работы
Левичева84, Верховского85, Свечина, Короля,
Загю86, Морозова87, Серсона и др.), не всегда
получающие должный и своевременный отпор, на что указывала VII Окружная
партийная конференция. В связи с этим Совещание считает особенно
своевременным и правильным решение Второго Всероссий-
ского совещания секретарей ячеек об усилении внимания ПУРа к изданию
военной литературы и марксистской критики ее.
5. Распространению многих из антиморальных явлений способ
ствуют недостатки партийно-политической работы в частях. Глав
нейшие из этих недостатков заключаются в следующем:
а) недостаточный охват партийной организацией и политаппа-
ратом всех сторон жизни частей, недостаточный охват партийным
влиянием начсостава, недостаточное влияние на хозаппараты;
б) недостаточно решительная борьба с явлениями отрыва нач
состава от красноармейцев, с фактами невнимательного и нечут
кого отношения к красноармейцам, с бюрократизмом, с явления
ми "фельдфебелыцины", с пьянством;
в) наличие формализма и казенщины также и в самой политиче
ской работе, наличие частых случаев искажения классовой линии
и содержания военно-политического воспитания (политзанятия,
внешкольная работа), недостаточная непосредственная связь и ра
бота руководящих политработников в массах, все еще невысокое
качество политической работы;
г) недостаточное умение политорганов и парторганизаций свое
временно и полно увязывать работу с конкретными задачами пар
тии, обстановкой в стране и настроениями красноармейских масс
(пример: неподготовленность и запоздание в хлебозаготовитель
ной кампании);
д) совершенно недостаточная политическая и общевоспитатель
ная работа с начсоставом, отсутствие систематического изучения
его настроений, недостаточное внимание к его политико-мораль
ному состоянию;
е) все еще недостаточное участие начсостава в политической ра
боте и недостаточное понимание им своей ответственности за вос
питание частей и политико-моральное состояние. Этот недоста
ток, порождая ряд антиморальных явлений в повседневной жизни
частей, особенно остро сказывается в наиболее ответственные по
литические моменты (хлебозаготовительная кампания).
6. Отмеченные недочеты имеют свои корни также в том, что ли
ния руководства по основным вопросам строительства армии явля
ется недостаточно единой.
Наряду с правильной партийно-политической линией в вопросах воспитания,
дисциплины, взаимоотношений командира и красноармейца, роли партии и
политорганов в армии, отношения к очковтирательству и т. п., усвоенной и
проводимой политорганами, мы имеем другую линию, противостоящую первой и
идущую по линии индивидуального инструктажа командиров, в частности в нашем
округе, директивных указаний по линии штабов и ГУ РККА88, часто
не встречающую достаточно решительного противодействия со стороны
руководящих политорганов Красной армии. Эта вторая линия выражается в
ограничении прав политорганов, вопреки действующим положениям, в насаждении
"фельдфебелыцины" и очковтирательства, выхолащивании классовой сознательно-
сти в деятельности начсостава и красноармейцев (внешняя муштра,
запугивание "желтым" волчьим билетом).
Забвение роли партполитаппарата проявляется также в том,
что совершенно правильная майская директива о единоначалии
на практике искажается назначением единоначальниками лиц,
не понимающих линии партии, не могущих руководить партий
ной организацией, пытающихся административно ею управлять.
Единство управления (командира-единоначальника и политчасти)
является поэтому зачастую внешним и достигается путем "прими
ренчества" и "соглашательства", а не на основе принципиально
выдержанной партийной линии. Необходимо в самое ближайшее
время издать положение о военкомах по политчасти и единоначаль
никах -- полностью гарантирующее правильное партийное руковод
ство, связь и руководство политорганов и политаппарата по вертика
ли и кладущее конец всем искривлениям89.
Основные недочеты нашей работы, наряду с перечисленны
ми выше отрицательными явлениями в жизни армии, совершенно
ясно говорят о недостаточном партийном влиянии на жизнь час
тей РККА.
В соответствии с этим выводом Совещание целиком и полностью одобряет
решение Второго Всеармейского совещания секретарей ячеек, указавшего
практические пути укрепления партийного руководства в армии. Совещание
считает необходимым скорейшее опубликование и проведение в жизнь этих
решений.
Вместе с тем совещание констатирует также, что решения XV партийного
съезда не нашли еще преломления в жизни партии. Между тем, такие факты, как
наличие в рядах партии социально чуждых элементов, пытавшихся в
хлебозаготовительной кампании противопоставить свое влияние партийным
организациям, явления бюрократизма, замазывания недочетов, явного карьеризма
и извращений в армейском аппарате -- настойчиво требуют усиления внимания
партии к этим больным сторонам военного строительства.
Совещание считает совершенно необходимым, чтобы уроки, извлеченные
партией из крупнейших политических событий истекшего периода: решения XV
съезда ВКП(б), апрельского пленума ЦК ВКП(б) действительно нашли полное и
своевременное отражение во всем военном строительстве и в политической
работе в армии.
9. Совещание считает особенно необходимым повести реши
тельную борьбу с "казенным благополучием" и казенным оптимиз
мом во всех областях армейской жизни.
Причины этих явлений совещание видит в недостаточной самокритике,
карьеризме, в редких и поверхностных обследованиях действительного положения
в частях, в своеобразии требований высших начальников, соединенном иногда с
навязчивым желанием увидеть подобное "благополучие". В результате
руководящие органы армии получают нередко искаженный материал, дающий
основание для опасно успокоительной оценки обстановки. Это же
приводит к усилению рутины и бюрократизма в армейском аппарате и лишает
высшие органы возможности своевременно откликаться на нужды низших инстанций
и частей. Попытки же отдельных работников разоблачить это казенное
благополучие нередко наталкиваются на обвинения в "пессимизме" и в "панике".
10. Решительная борьба с недостатками армейской жизни предпо
лагает развертывание в парторганизациях армии широкой самокри
тики. Самокритика, оставаясь в рамках, определяющих особенность
строительства парторганизаций в армии (циркуляр No 32), должна
стать мощным орудием повышения боеспособности Красной армии,
укрепления дисциплины в частях и повышения авторитета начальст
вующего состава. Это орудие со всей силой должно быть направлено
сейчас против вопиющих недостатков в работе всего армейского ап
парата: элементы упадничества, бюрократизм на различных ступе
нях армейского аппарата и в различных областях армейской жизни,
казенщина, очковтирательство и замазывание недочетов, извраще
ния дисциплинарного устава и т. п.
Совещание отмечает совершенно ненормальное положение, когда вокруг
решений крупной парторганизации, закрывающих целый ряд болезненных явлений
Красной армии (резолюции парт-коллектива ВПА90, совещания
секретарей ячеек и комиссаров Ленинградского гарнизона), не содержащих в
себе ни одного отступления от определенной партийными съездами линии,
создается обстановка, в которой они становятся "запретными" документами
(УВО91, ЛВО92).
11. Развертывание самокритики должно быть закреплено дейст
вительным охватом политорганами и политорганизациями всех
сторон жизни частей и усилением их практического участия во всем
военном строительстве.
Необходимо добиться живого реагирования со стороны нашего армейского
аппарата и поддержки партийных организаций в их деловой критике.
Необходимо, борясь с недостатками партийно-политической работы,
повысить ответственность политорганов, политсостава и парторганизаций за
полное осуществление в армии партийной линии и потребовать от них
действительного и полного использования всех своих прав.
Необходимо дать жестокий отпор все еще имеющим место попыткам свести
роль политорганов к функциям политико-просветительного характера,
подчеркивая значение их как партийных органов прежде всего.
Огульное обвинение политорганов РККА в неумении брать на себя
ответственность совещание считает безосновательным.
Вместе с тем совещание находит, что политорганам не обеспечена
возможность брать на себя ответственность за все стороны жизни и быта частей
самой системой руководства и недостатками в деле подбора основного кадра
политаппарата.
Совещание не может обойти первостепенного вопроса о подборе руководящих
кадров политического аппарата Красной армии, так как только соответствующий
подбор их может обеспечить действительное повышение роли политорганов как
руководящих партийных органов в армии.
Совещание считает совершенно ненормальным такое положение, когда во
главе политорганов, имеющих крупнейшее значение, оказывались лица, явно не
могущие справиться с задачами партийно-политического руководства (УВО, ЛВО).
Еще более ненормальным следует признать положение, когда личный авторитет
этих лиц, ведших линию на ослабление влияния политорганов, в течение
продолжительного времени искусственно поддерживался путем специальных
перебросок и демобилизаций политработников и т. п. чрезвычайных мер (УВО).
Совещание вынуждено констатировать, что подбор ответственнейших
руководителей политаппа-рата не всегда исходит из необходимости укрепления
партийного руководства в Красной армии, а на деле приводит иногда к его
умалению. Всякая же действительная и настойчивая борьба, за укрепление
партийного руководства нередко объявляется "склочничеством", неспособностью
сработаться и т. д.
Необходимо всем попыткам извращения правильной пар
тийно-политической линии в воспитании красноармейцев и нач
состава во всем быту и жизни частей, откуда бы они ни исходили
(штабы, командование ГУ РККА), категорически положить конец.
С другой стороны, необходимо добиться внутреннего сплочения
партполитаппарата снизу доверху, а также более решительного
и последовательного вовлечения со стороны политорганов парт-
комсостава в партийную жизнь частей, добиваясь полного усвое
ния ими (особенно единоначальниками) правильной партийно-по
литической линии и совместного проведения ее в жизнь.
Основной задачей политаппарата и парторганизаций на те
кущий период является непрерывная действенная борьба, за каче
ство содержания политработы с точки зрения его идеологически
классовой выдержанности, его подлинно воспитательной значи
мости. Борьба за качество должна вестить по линии решительного
устранения казенщины, формализма и упрощенчества из всей сис
темы политвоспитания. Всемерного повышения контроля над со
держанием и ответственности политруков, групповодов и других
звеньев политаппарата за выдержанное классовое воспитание. Ус
тановление повседневного конкретного, подлинно большевист
ского руководства политвоспитанием со стороны парторганиза
ций. Повышение требовательности ко всему начальствующему
составу и его ответственности за политическое состояние части
и за обеспечение проводящейся в нем партработы. Одно из важ
нейших мест в системе политработы должно занять культурное
воспитание красноармейцев. В этой области нашей работы необ
ходимо перейти от общих формулировок отвлеченных рассужде
ний о культурной революции к постановке отдельных конкретных
задач, разрешение которых вело бы к накапливанию культурных навыков у
красноармейцев, которые, в свою очередь, служили бы базой для более
развернутой культурной работы. С этой точки зрения слабое руководство
работой по ликбезу93 и плохое состояние этой работы служит ярким
показателем того, что мы практически разрешение задач культурной революции
проводим крайне неумело и пассивно.
14. Основными недостатками комсомольской организации
до сих пор остаются: а) элементы хвостизма и даже в отдельных слу
чаях возглавление нездоровых настроений и недопустимых в Крас
ной армии методов выражения недовольства красноармейцами,
б) пьянство комсомольцев (относительно даже выше, чем беспар
тийных) и в) отсутствие до сих пор примерности со стороны комсо
мольцев к воинской дисциплинированности94.
В области руководства комсомолом со стороны парторганизаций и
политаппарата коренным недостатком является слабое знание действительных
настроений, запросов комсомольцев и влияния их на беспартийных
красноармейцев и отсутствие повседневного изучения состояния комсомола в
частях.
Твердое и решительное проведение в жизнь решений Второго Всеармейского
совещания секретарей ячеек в отношении руководства КСМ и Первой окружной
комсомольской конференции является неотложной задачей парторганизации и
комсомола в округе.
15. Для обеспечения успеха в области боевой подготовки всего
состава округа со стороны политаппарата и парторганизации не
обходимо:
а) Всей системой работы сосредоточить в летний период внима
ние красноармейцев на вопросах боевой подготовки, обратить
особое внимание на красноармейцев 1904 года [рождения], у кото
рых возможно ослабление внимания к учебе в связи с предстоя
щим увольнением.
б) Необходимо добиться у всего командного состава чувства пол
ной ответственности не только за бесперебойный ход боевой подго
товки, но и за ее качество, т. е. за подготовку самого комсостава к каж
дому занятию. Помогая всей строевой учебе, необходимо повести
самую решительную борьбу с перегибами в сторону "муштры".
в) Весь политсостав обязан теоретические познания, получен
ные им путем самоподготовки по военным предметам в зимний пе
риод, закрепить практическим участием в обучении частей летом,
как путем присутствия на занятиях, так и самостоятельного прове
дения занятий в отдельных подразделениях. Эту работу политсос
таву необходимо учитывать при проверке по военным предметам
осенью 1928 года.
г) Через всю летнюю работу четко проходит подготовка к мане
врам, усиливаясь из месяца в месяц. Так, занятия, учения и сборы
занимают огромное место в лагерной учебе. Организация политра
боты на них должна привлечь серьезнейшее внимание политорга
нов и парторганизаций.
д) Со стороны политорганов необходимо особо серьезное внима
ние уделить сборам начсостава запаса в смысле: 1) внимания матери
альному обслуживанию; 2) организации партийной и политической
работы среди них; 3) подбора хороших руководителей; 4) больше
го здорового сближения начсостава запаса с кадровым начсоста
вом и красноармейцами.
е) Перед политаппаратом и партийной организацией террито
риальных] частей95 стоит задача: в первые же дни прибытия
пере
менного состава, во-первых, подчинить настроения, принесенные
красноармейцами из деревни и фабрик, интересам военного обуче
ния, во-вторых, сплотить коммунистов и комсомольцев-перемен-
ников и хорошо проинструктировать их о предстоящих задачах
в области боевой подготовки.
Исключительное внимание обращает на себя состояние рабочей нагрузки
начсостава, резко отрицательно отражающееся на качестве всей работы. Это
настоятельно требует срочных практических мероприятий по облегчению
положения начсостава путем рационализации его работы и непосредственной
нагрузки.
16. Разрешение основных вопросов, направленных к изжитию имеющихся в
РККА недостатков, устранение серьезнейших недочетов партийно-политической
работы, установление единства взглядов начсостава на основные вопросы
военного строительства, привлечение более пристального внимания всей партии
к вопросам жизни и строительства армии -- вызывает необходимость созыва в
ближайшее время широкого всеармейского совещания партийного начсостава.
СЕРМУКС -- Л. СЕДОВУ
2 апреля.
Водворен в >сть-Выме у Виктора96. Сердечный привет.
Сермукс
За два с половиной месяца своей ссылки я успел уже, проездом, побывать
и в Новосибирске, и в Томске и доехать даже до самого северного районного
центра Наркрая98 -- с. Каргоска -- и ныне переехать в обратном
направлении на 200 верст южнее -- в с. Колпа-шево, где и проживаю вместе с
Ив [аром] Тен[исовичем] [Смилгой] в д[еревне] Тогур. Мало того -- за это
время я успел уже три раза хворать -- перенести амебийную дизентерию, из
коих одна даже грозила мне крайней неприятностью -- смертью. Однако как
видите, на этот раз обошлось. Таким образом, известное Вам учрежде-
ние лишилось ежемесячной 30-рублевой экономии за счет естественного
"сокращения" лишнего сверхиндустриалиста, которые, судя по газетам, могли бы
в иных условиях быть использованы в целях индустриализации страны. Но как бы
там ни было, я пока еще жив и хочу опять заняться Китаем. Я стараюсь
дописывать начатую еще в Москве работу о финансах этой страны. Однако
условия литературно-научной работы здесь архитрудные. Во-первых, здесь все
приходится писать и переписывать с руки, а это страшно неблагодарная работа,
и, во-вторых, кроме нашей официальной болтовни и литературы, предназначенной
для общего пользования, я ничего не получаю о Китае. В таких-то условиях я
волей-неволей вынужден разыскивать в навозной куче нашей периодической и
непериодической печати жемчужные зерна, т. е. должен тщательно просматривать
все статьи, речи, заметки и телеграммы, которые в той или иной мере
"освещают" или затрагивают развертывающиеся ныне события в Китае. Правда,
трудно представить себе более убогую информацию, более убогое непонимание
того, что происходит в этой стране, чем то, что нам преподносится ежедневно
всей нашей прессой, но ничего не попишешь.
В самом деле, чего стоят, например, печатаемые ежедневно телеграммы о
восстаниях, перманентно вспыхивающих то тут, то там повсеместно в Китае, или
о "коммунистических армиях", как Феникс из пепла99, возникающих в
разных пунктах Центрального и Южного Китая, и т. д., и т. п.?
Люди, должно быть, потеряли голову и не знают или, во всяком случае, не
хотят уяснить себе, что в Китае вот уже в течение 12 -- 13 лет почти
ежедневно происходят где-нибудь выступления всякого рода туфеев,
хунхузов100, "мечей", "пик", "ножей" и других подобных групп,
организаций и шаек, которых туземная и империалистическая пресса величала
раньше по имени, а теперь окрестила именем коммунизма, чтобы
скомпрометировать рабоче-крестьянское движение в стране вообще и чтобы, само
собой разумеется, "пужать" им китайскую мелкую буржуазию в частности. И вот,
перепечатывая ежедневно и преподнося нам без проверки всю эту белиберду,
крича о р-е-в-о-л-ю-ц-и-о-н-н-о-с-т-и на этот раз маленьких и малюсеньких
Фен Юйсянов, 1о Сунлинов101, Ио Вейцзюнов и Чан Кайши (это имена,
конечно, нарицательные), все эти люди, видимо, совсем не понимают, что они,
в сущности говоря, опять и опять плетутся в хвосте чужих представлений и
оценок китайской действительности, что они опять затрубили в старую, уж
достаточно потрепанную "дуду", что они опять обманывают себя и других,
извращая действительное положение вещей в Китае, что они тем самым
разоружают себя и вооружают других, чем готовят новые разочарования в среде
нашего и мирового пролетариата, привыкшего прислушиваться к тому, о чем
говорят и пишут у нас в СССР. Люди забыли, что всякая иллюзия -- ложь и
обман и что в пролетарской политике всегда нужна суровая правда, как бы
тяжела она ни была. Ведь не нашему же классу, закаленному в боях,
4243
самому молодому и мужественному из всех существовавших до сих пор
классов, бояться жестокой правды, как бы неприятна она для него ни была в то
или иное время! Я не знаю, зачем нужна нам такого рода информация, кому она
на пользу. Не знаете ли Вы этого?
Вот и другой пример. В "Большевике"102 (см. No 3--4 за тек
[ущий] год) открылся совершенно новый, долгожданный, дискуссионный отдел, в
котором поместили две статьи о Китайской революции, одна -- Ломинадзе и
другая -- П. Мифа103. Редакция сопроводила их весьма
харак[тер]ным предисловием, что этими статьями ограничивается дискуссия по
этому вопросу. Вы, должно быть, это заметили. Так вот, я с большим вниманием
прочел обе эти статьи. И вот, не говоря уже о массе недоговоренностей и о
"каше", которую они оба наворотили в обеих своих дискуссионных статьях, меня
крайне поразила следующая доказательная фраза в статье П. Мифа: "Наконец тот
факт, что революционная коммунистическая (!! А.) армия во время своего
похода из Нанчана в Сватоу, проделав тысячеверстный путь, во всех деревнях
находила лишь заброшенные дома и больных стариков и старух, тот факт, что
реакционным элементам удалось представить китайскому крестьянству
коммунистическую (ПА.) армию как некое чудовище, от которого китайские
крестьяне в ужасе разбежались"..." и т. д.
Что же это такое?
О том, что это вовсе не были революционные, а тем более
"коммунистические" армии, ему, бедняжке, видимо, вовсе даже не приходит в
голову. Не говоря уже о том, что я, грешный человек, до сих пор не допускал
и мысли (каюсь, в этом я действительно повинен), что в наше время могут
существовать "коммунистические" армии, не говоря уже о том, что я был всегда
глубоко убежден, что коммунистических армий вообще никогда не будет, ибо в
эпоху коммунизма не будет ни классов, ни государств, а следовательно, и
поводов для войн -- развитие же производительных сил и эксплуатация
природных богатств будут идти другим порядком, нежели теперь, в век
капитализма. Каюсь, я так всегда думал и думаю. "Каясь в том, каюсь в
этом...", помните известное стихотворение? Однако о чем говорит вся эта
политическая неряшливость, вся странная терминология и все эти определения?
Они говорят все о том же -- об удивительном ком[мунистическом] вранье.
Но не будучи все же Мифом, т. е. не получая в настоящее время почти
никаких сведений о китайских событиях и находясь, кроме того, в ссылке, я
все же знаю, что и Хэ Лун, и Е Тин, о которых шла выше речь, никогда не
возглавляли не только никаких "коммунистических армий", что один из них был
обыкновенным бандитским китайским милитаристическим выскочкой, а другой --
без году неделю членом Киткомпартии. Кроме того, я знаю еще, что немедленно
после их выступления в Нанчане они тотчас же подрались "за шкуру еще не
убитого ими медведя" -- за Кантон, который всегда представлял для всех
милитаристов лакомый кусок как мощ-
ный источник извлечения доходов, что они разбили обе свои дивизии,
вернее свои семь полков, на два отряда и разными путями пошли наперегонки --
кто раньше добежит до Кантона. В результате, как известно, оба их отряда
были разбиты. О том, как Кит-компартия относилась к этой армии, что-то
ничего не слышно. Об этом что-то упорно у нас молчат. Таким образом,
описываемые Мифом отношения населения к этим армиям являются, по-моему, лишь
ярким дополнительным штрихом, который характеризует их "коммунистическую"
сущность. Однако наша пресса без всяких околичностей поднимает их, как в
свое время Фен Юйсяна, на коммунистический щит и тем самым вторит
империалистической печати, на все лады кричащей о коммунистическом характере
всякого бандитского выступления в Китае. Скажите на милость, кому это нужно,
кому это на пользу?
Но если это, так сказать, "погрешности" против действительности и
правды, если это, так сказать, только "маленькие" недостатки нашей агитации,
пропаганды и информации, то зато из полемики Вашего, К[арл] Б[ернгардович],
выдвиженца П. Мифа с Ломинадзе (см. ту же статью "Спорные вопросы Китайской
революции", "Большевик" No 3 -- 4, с. 108 -- 122), можно усмотреть еще и
грубейшие программные ошибки в определении весьма высоким и почтенным
учреждением возможных путей развития Китайской революции.
В самом деле, Ломинадзе и Миф спорят о том, по какому пути --
революционному или компромиссному -- может развернуться новейшая страница
истории Китая. Коротко формулируя точку зрения Ломинадзе, Миф пишет: "Тов.
Ломинадзе, отрицая возможность компромиссного пути, мотивирует это двумя
соображениями: во-первых, что перед Китаем перспектива либо полного
превращения в колониальную добычу, либо решительной победы революции. Но
ведь превращение Китая в колонию, или укрепление империалистической
тенденции, именно и означает единственно компромиссный путь (подчеркнуто
мной, А.). Во-вторых, Ломинадзе отрицает компромиссный путь ссылкой на
Ленина. Ленин "о возможности победы компромиссного пути ставил вопрос лишь
тогда, когда этот путь обозначился уже в действительности", но ведь никто не
утверждает возможности победы компромиссного пути в Китае, кроме того,
нельзя полагать, что этот путь совершенно не обозначился в действительности
(подчеркнуто мной, А.). Первые шаги американской империалистической
тенденции мы уже наблюдаем (?? А.). Этих шагов достаточно (!! А.), чтобы
этот путь не исключить. Поэтому мы целиком присоединяемся к мнению т.
Бухарина, высказанному на китайском совещании, что нельзя считать
компромиссный путь развития исключенным для Китая (подчеркнуто мной, А.).
Это неправильная, неленинская постановка вопроса. Надо ставить вопрос так:
какой путь победит -- компромиссный или революционный -- решит лишь борьба..
Победу революционного пути нужно считать наибо-
лее вероятной (Вот как! "Наиболее вероятной" -- формула-то какая! А.),
но это не значит, что компромиссный путь совершенно исключен" (Так, так...
А.).
Так пишет Миф. Между тем Ломинадзе писал: "Анализ китайской
действительности подтверждает полностью наше положение о том, что из
настоящего кризиса Китай может выйти лишь по двум путям: или по пути
окончательного и полного превращения в колонию иностранного капитала, или по
пути победоносной рабоче-крестьянской революции. Первый путь есть, конечно,
путь капиталистического развития Китая, но "развитие" это может быть куплено
лишь ценой полного порабощения и разорения китайского народа и ценой
дальнейшего упадка страны" (см. "Большевик", No3 -- 4, с. 104).
А в общем, присоединяясь по очереди к точке зрения безгрешного
московского "папы" Бухарина и не договаривая вещей до конца, каждый из них
извивается, как вьюн, и никто из них ни слова не говорит о том, что в
нынешней обстановке путь компромисса есть путь контрреволюции. Но и ссылка
на Ленина у них не верна. Говоря о "компромиссном пути", Ленин всегда имел в
виду бисмар-ковский опыт объединения Германии104 и в своих
работах неоднократно противопоставлял ему революционный путь объединения
САСШ Америки105. О каком, однако, компромиссном пути развития
Китая может идти речь теперь, в свете этих аналогий? Оба уважаемых
оппонента, как достойные своего "великого" учителя схоластики, подходят к
этому вопросу вне времени и пространства. Одно из двух, или они не знают,
или они не хотят знать, что объединение Америки и Германии происходило и
формально и по существу разными путями, но в разрезе одной и той же эпохи --
эпохи буржуазной революции, когда буржуазия шла в гору, была в полном
расцвете своих классовых сил, но в первом случае -- в Америке -- объединение
было произведено в начальный период штурма и натиска буржуазной революции на
позиции отжившего свой век феодализма, и потому оно и могло быть завершено
только революционным путем, а во втором -- в Германии -- в период
реализации, т. е. "мирного переваривания" ею своих революционных завоеваний
в разных странах (Франция, Америка) и утверждения ею своей гегемонии во всем
мире -- поэтому объединение этой страны уже могло произойти компромиссным
путем. Но как бы там ни было, допустимо ли в переживаемую нами эпоху
пролетарской революции ставить вопрос об объединении Китая в плоскости
Мифов-ской аналогии? Вообще говоря, конечно, допустимо, но при соблюдении
одного непременного условия -- глядеть вперед, а не назад,-- в противном
случае надо исходить из того, что Китайская революция потерпела поражение
всерьез и надолго и что контрреволюция в этой стране, наоборот, окончательно
победила в настоящее время. С другой стороны, надо исходить из того, что
нынешняя стабилизация капитализма открывает во всем мире новую полосу
развития последнего. Это, правда, противоречило бы никем еще не опро-
вергнутой до сих пор ленинской оценке переживаемой нами эпохи как эпохи
мировой социальной революции, но что ж поделать. Ведь давно известно, что не
всякий, кто клянется именем Ленина, является в действительности ленинцем. К
тому и факты: длинная цепь революций на Западе и Востоке, победа нашей
революции в Октябре, мощные революционные выступления рабочего класса и
крестьянства в самые последние годы106 -- ведь тоже указывают,
что, несмотря даже на временные спады революционной войны и тяжкие поражения
революции в ряде стран, мы все же в эпоху мировой пролетарской революции,
когда красный призрак бродит по миру, когда мировая буржуазия теряет почву
под ногами, когда решается еще вопрос: "Кто кого?" и уж во всяком случае не
в период, когда буржуазия еще могла бы спокойненько реализовывать свои
победы, ну, хотя бы даже в виде объединения тех или иных колониальных или
полуколониальных стран. Раз так, то и вопрос об объединении Китая может быть
решен или при помощи огня и железа китайской революции, во главе которой
должен и будет стоять китайский рабочий класс, или путем компромисса, но
лишь после победы социальной революции в нескольких странах, когда рабочий
класс "мирным" путем начнет реализовывать во всем мире плоды героических
побед своего авангарда в этих странах. Никакого иного компромиссного пути,
т. е. буржуазного компромиссного пути объединения Китая нет и, по-моему,
даже и быть не может в переживаемую нами эпоху мировой социальной революции.
Исходя из этой точки зрения, мне кажется, что даже победа буржуазной
революции в Китае как победа буржуазии в нашу эпоху совершенно исключается.
Это, мне кажется, уж должны понимать даже и пионеры, не в возрасте, конечно,
почетного пионера Ф. Кона10', а вот у нас этого никак не хотят
или не могут понять. Установочка П. Мифа, если б она была кем-либо принята
всерьез, и была бы, по-моему, насквозь пораженческой установкой, сколько бы
ни клялись при этом в верности учению Ленина и в преданности мировой
революции.
Однако каково же действительное положение вещей в Китае? Удалось ли
тамошней контрреволюции укрепить и хоть как-нибудь разрешить хоть одну
сколь-нибудь серьезную социально-политическую и экономическую проблему в
этой стране? Ведь нет же, Китайская республика до сих пор еще разодрана на
части и не может быть объединена в условиях, когда туземная буржуазия уже
стала, с одной стороны, агентурой иностранного капитала в собственной
стране, против которого она и не может, и не смеет поднять своего меча из
боязни, что пролетариат в союзе с другими угнетенными классами страны может
вырвать и слопать не только ее добычу, но и ее самое, вместе с ее потрохами,
и, с другой, когда империалисты, в борьбе за рынки и сферы влияния своего
финансового капитала беспрестанно осуществляют в Китае интервенции при
помощи штыков собственных и туземных армий подручных им генералов и
маршалов, которые тоже кров-
но заинтересованы в сохранении существующего в стране порядка вещей. В
третьих, внутренняя мощь и взаимная конкуренция всех этих империалистических
хищников ведь тоже сказывается на политике последних в Китае. И
действительно, Старая Англия, как известно, раньше всегда играла первую
скрипку в этой стране, а теперь, после великой империалистической кровавой
бойни 1914 -- 1918 г., британский империализм сильно одряхлел на Востоке. В
самые последние годы уже резко выявился и общий внутренний упадок
промышленного развития этой страны. А это тоже кое-что значит. В то же время
ее американские и германские конкуренты в последние годы, наоборот,
значительно опять опередили ее в этом и ряде других отношений. В этих
условиях Англия волей-неволей вынуждена всячески цепляться за все свои
привилегии в Китае, иначе она может оказаться и совсем выброшенной из "игры"
в этой стране, а это имело бы колоссальное значение для развязки борьбы на
Востоке: и в Китае, и в Индии, и в Персии, и в Египте, и в ряде других
стран. Наряду с этим богатеющая изо дня в день Америка, развившая в
последние десятилетия колоссальной мощности производственный аппарат,
который может, что называется, печь товары, как блины,-- была до сих пор
непосредственно мало заинтересована в Китае, который она до последнего
времени всегда рассматривала лишь с точки зрения своего потенциального
рынка,-- теперь, когда у нее назревает очередной экономический кризис, она,
вообще говоря, быть может, и желала объединить в единый, национальный,
громадной емкости рынок, но на ее пути стоят на севере этой страны --
интересы Японии, а в центральной и южной части Китая -- интересы Англии.
Таким образом, намечающееся повсеместное обострение англо-американских
противоречий могло бы прорваться наружу и в Китае. А это значит, что в
случае попытки Америки объединить эту страну под своей гегемонией, она может
натолкнуться в Китае на противодействие Англии, и что вместо того, чтобы
потянуть за собой Китай, как баржу, по коммунистическому, или, по выражению
Мифа, по компромиссному пути развития, она создала бы новую, невиданную
доселе революционную обстановку в этой стране, которая неминуемо отразилась
бы во всем мире. Чтобы добиться в этих условиях своей цели в Китае, Америке
пришлось бы, во-первых, потопить китайских рабочих и крестьян в их
собственной крови, ибо без этого она не возродила бы даже веры в себя у
китайской буржуазии и, во-вторых, вооруженной рукой усмирить Англию, которая
добровольно не в состоянии потесниться в пользу Америки и отказаться от
своих притязаний в Китае, ибо, помимо непосредственного ущерба, это
опять-таки обозначало бы для нее "потерю лица" на Востоке и полный развал ее
лоскутной империи. Все это вместе взятое и в особенности последнее опять и
опять-таки накаляло бы революционную обстановку во всем мире. Может ли
империализм пойти в наши дни на такой риск в Китае? Сомнитель-
но. Нельзя же, в самом деле, допустить, чтобы после опыта нашего
Великого Октября рабочий класс во всем мире оказался безмолвным зрителем
всех этих мировых событий. Если же допустить, что развитие Китая может пойти
по мифическому пути компромисса, то это как раз и обозначало бы, что Англия
может быть спокойненько отброшена Америкой на Востоке, что рабочий класс
останется безмолвным зрителем всех этих событий, что он не воспользуется
новой революционной ситуацией в своих собственных интересах, что Америка
легко может создать себе за счет Англии колоссальной мощности рынок на
Востоке, что на этой базе она сможет развиваться в качестве особой,
сверхимпериалистической, державы, что капитализм имеет еще порох в своих
пороховницах, что Каутский, говоря об эпохе сверхимпериализма108,
был прав, а Ленин вместе с нами неправ в оценке нашей эпохи как эпохи
мировой социальной революции -- одним словом, это и было бы стопроцентной,
как теперь принято говорить, ревизией ленинизма плюс неверие в силы мировой
пролетарской революции, т. е. настоящее и ничем не прикрытое пораженчество.
Буду очень рад, если Вы напишете и о себе. Адрес мой...
Крепкий привет
М. Ал[ъский]
